El Guadalquivir y el Barbata (la Fuente de los Agujeros o la Fuente de Montilla)
Si dejamos de lado los criterios históricos y de hecho -que son,
no obstante, los que al final prevalecen en la toponimia- y tratamos de
buscar criterios racionalmente científicos, es posible que
en más de un caso hubiera que variar ideas en cuanto a la correcta
aplicación del nombre principal de un río a uno u otro de
los que integran su cabecera. Uno de estos casos es, desde luego, nuestro
Guadalquivir, sin que ello signifique por parte de nadie -sería
ridículo a estas alturas- la menor pretensión de organizar
una mudanza de rótulos. Esto, además, resultaría
absolutamente ilusorio, ante la gran inercia histórica de las denominaciones
ya consagradas. Es admirable el conservadurismo toponímico. Gracias
a los estudios de D. Vicente González Barberán,
y que hemos recogidos del libro Historia y orígenes del Guadalquivir:
Las Fuentes Reales del Guadalquivir", que son abalados por la gran
mayoría de autores, trataremos de darte a conocer los motivos que
llevan a establecer los orígenes del Guadalquivir en las proximidades
de la Sierra de la Sagra.Dibujo
hidrográfico del Guadalquivir .Conoce la ruta al nacimiento del río Barbata: "la Fuente de Montilla".
La rama principal de un río. El criterio del perfil longitudinal
De esta primera introducción se desprenderá ya un hecho importante: Posiblemente no debiera ser el Guadalquivir Alto parte de la rama principal del Guadalquivir y si por contra el Guadiana Menor, lo que llevaría a la búsqueda del auténtico titular, o nacimiento, en otra de sus cabeceras. Te mostraremos los motivos técnicos que definen a un río como afluente, y los que determinan cual es el ramal principal de un río. Sólo en el ramal principal se debe buscar el verdadero nacimiento del río principal.
En principio, se considera rama principal de un río, al recibir este un afluente, aquella que, con caudal permanente -no precisamente constante-, presenta menor pendiente. O lo que es lo mismo en general, la más larga; ya que un cauce más prolongado presenta, conforme se aleja de su origen, un perfil en curva más suave, más plana.Los afluentes, por su parte, más cortos y cercanos a sus fuentes montañosas, suelen ser también más jóvenes. Su perfil, en fase de erosión menos avanzada, es ascendente, trepador, incluso cavador y captor de otras corrientes destinadas originariamente a correr hacia la cuenca opuesta, al otro lado de los montes que sirven de divisoria a unos y a otros. Un texto ya clásico de La Noë-Margerie dice que "las corrientes tienen una pendiente tanto mayor cuanto menos es su importancia, por lo cual el perfil del río menos importante se dibuja siempre por encima del perfil del río del cual aquél es afluente; de donde resulta que el perfil del río principal de una cuenca es el que más se aproxima a la recta horizontal".
A esto habría que puntualizar que ello ocurre "en general" y no matemáticamente "siempre" a todo lo largo. Se requeriría para la total regularidad que hubiese en los dos casos homogeneidad de dureza de suelos y de caudal hídrico trabajante; y esas diferencias determinan que con frecuencia se presenten en los perfiles longitudinales comparados, tramos quebrados, donde a veces se truecan y entrecruzan superioridad y inferioridad de uno y otro cauce, aunque exista una tónica general perfectamente clara. Esto es lo que ocurre entre el Guadiana Menor y el Alto Guadalquivir, pudiendo observar excepcionalmente al primero sobre el segundo, cuando sus curvas son en general más bajas en el caso del Guadiana Menor, en lo más significativo de sus respectivos recorridos. Así el Guadalquivir, en su tramo final, entre Sevilla y su desembocadura, con clara, evidente e indiscutible importancia, es prácticamente plano. Con su pendiente de 0,00021/m. desde la cota 50 a la de su llegada al Atlántico, es la más baja de la Península; hasta el extremo de recibir el impacto de las mareas aún a cien kilómetros tierra adentro. Ya don Pedro Antonio de Mesa, el veterano Ingeniero de Caminos que en 1864 estudió a fondo el Guadalquivir, con los limitados medios y los errores naturales de su época, incluía en su trabajo el perfil longitudinal del río y de algunos de sus afluentes más significativos, lo cual demuestra el interés de este punto de vista en la hidrografía. También la "Nouvelle Geofraphie Universelle", del gran clásico Reclus, aportaba una curva parabólica longitudinal. La moderna "Enciclopedia de la Cultura Española" en trabajo de Rodríguez Eguía, describía también las pendientes. Establecido este criterio del perfil longitudinal, lo aplicaríamos en camino aguas arriba a las distintas corrientes principales que integran el Guadalquivir, y de cuya cabecera, cualquiera de ellas pudiera pretender ser el auténtico titular: El Genil, El Guadalimar, El Alto Guadalquivir y el Guadiana Menor. Volver al índice
Corriente principal del Guadalquivir: El Genil es un afluente
De los posibles candidatos a la corriente principal del Guadalquivir se descarta por la definición de afluente al Genil. Se tendrá que delimitar la búsqueda por tanto entre Guadalimar, Alto Guadalquivir y Guadiana Menor que examinaremos en los siguientes apartados. Descartamos el Genil a pesar de su importante caudal ya que no constituye el ramal principal. Se demuestra que no es el caudal el que define el ramal principal.
Habremos de dejar aparte, a pesar de su importancia y caudal, dignos de entidad propia, como indudable afluente, al Genil, con sus 8.786 km cuadrados de cuenca -según Vilá y Solé Sabaris, pues la confederación los reduce a 4.537- y sus 358 km. de longitud, en el momento en que se incorpora lateralmente a un Guadalquivir ya hecho y con una larga trayectoria, perfectamente definida en su dirección desde muchísimo antes. Volver al índiceCorriente principal del Guadalquivir: El Guadalimar y el Guadalmena.
De igual forma que el Genil, y basándonos en los conceptos técnicos de afluente y perfil longitudinal, el Guadalimar se trata sólo de un importante e interesante afluente. Comentar también que es en realidad, su continuación del Guadalmena, su auténtica cabecera, en cuanto que es más larga y más baja. Es decir, que el Guadalimar es afluente del Guadalmena. Como curiosidad de estos ríos, indicar que de su estudio se observa tramos de excepción que hacen, -al igual que ocurre en el caso del Alto Guadalquivir y del Guadiana Menor-, que no considerados en profundidad y tomados a la ligera, equivoquen la elección del ramal principal de ambos ríos.
El Guadalimar se incorpora al Guadalquivir en Mengíbar, aportando las aguas que los afluentes de su cuenca -Guarrizas, Guadalén y Guadalmena-, de 5.578 km cuadrados, le proporcionan tras recorrer 130 km. -que otros elevan a 195- desde Cerro Almenara, en la sierra de Alcaraz, a 1.798 metros de altitud. Su rama principal , procedente de las vertientes occidentales de las sierras de Alcaraz y Segura, viene aumentada sobre todo por las aguas que su afluente y paralelo a él por la derecha, el Guadalmena, roba por captura al borde suboriental de la meseta manchega, en su escarpe de la Puebla del Príncipe, Terrinches, Albaladejo y Villanueva de las Fuentes.Su aportación en Mengíbar es de 20 m. cúbicos/segundo, aforo considerable que le presta tanto empaque como al propio Guadalquivir, al que allí se une. Constituiría por esta causa -como afirmaban algunos antiguos en su favor, ya que el Guadalimar era el río de la importantísima Cástulo-, uno de los dos integrantes de una pretendida cabecera bífida del Guadalquivir, como bífida y paritaria es la reunión de los prestigiosos Eúfrates y Tigris. Además, como ya advirtieron griegos y romanos, su dirección es sensiblemente la del cauce del Guadalquivir en su generalidad, ya que va efectivamente encajado en la falla divisoria de la meseta manchega, a lo largo de los pies de Sierra Morena. Todas estas razones abundarían en favor de que se le considerase como rama madre del Guadalquivir, y lo sería hoy si no se hubiera producido la decisiva captura del Guadiana Menor y las extensas altiplanicies de su cuenca.
Madoz, en el primer tercio del siglo XIX, se animó incluso a decir que, de admitirse como fuentes de un río las más distantes, las verdaderas del Guadalquivir eran, en la sierra de Cazorla, las que dan origen al Guadalimar. No midió bien, sin embargo, el eminente compilador. Sus 182 km. de curso -que son 130 en verdad- y su cuenca de 5.578 km cuadrados encuentran un rival imbatible en el resto, formado a medias por el Alto Guadalquivir y el Guadiana Menor, que muestran cifras superiores. Sólo el segundo, recoge aguas de una cuenca de 7.427 km cuadrados. Su aforo final de 20 m. cúbicos/segundo es, realmente, tan serio como el del río principal en el punto de su confluencia, pero hay que tener en cuenta que su caudal viene casi intacto -al igual que el del Alto Guadalquivir-, mientras faltan las enormes cantidades que, en la extensa cuenca del Guadiana Menor, se dedican a los riegos de las importantes vegas u hoyas del Guadix, Baza y Huéscar. Por otro lado, y acudiendo al criterio del perfil longitudinal, el del Guadalimar es, en la mayor parte de su recorrido -ya que hay tramos de excepción- más alto; o sea, más joven y menos significativo que el del Guadalquivir. " Volver al índice
El Alto Guadalquivir es un afluente. Comparativa con el Guadiana Menor
Se puede afirmar con datos objetivos que, a excepción de un breve escalón pliocénico, -que algunos han estudiado de forma aislada para descartar al Guadiana Menor como el auténtico ramal principal-, y que se presenta cerca de la confluencia de ambos ríos, que el Guadiana Menor es más bajo, más largo y más caudaloso -recordemos sus vegas de riego- que el llamado, y bien llamado, pues nadie va a discutir ahora en cuestión de nombres, Alto Guadalquivir. Éste es, en realidad, un afluente más por la derecha de la corriente principal, como lo es algo más abajo el Guadalimar-Guadalmena. A continuación te comparamos ambos ríos.
Siguiendo el Guadalquivir hacia arriba nos encontramos ante una auténtica bifurcación. Veníamos de suroeste a noreste y esta dirección diagonal resulta ser la bisectriz prácticamente exacta entre el Alto Guadalquivir -que entra en dirección nortesur- y el Guadiana Menor -que lo hace de este a oeste-. Según el criterio de la longitud, el Alto Guadalquivir, desde este lugar, es el más corto, con 123 km., pues las más remotas cabeceras del Guadiana Menor están a 154, con 34 de diferencia. O más, si aceptamos con Rodríguez Eguía los 182 km. que atribuye al Guadiana Menor desde su confluencia. Hay no obstante un dato que confunde. Y es que, ya en el criterio del perfil longitudinal, al trazar sucesivos arcos que cortan ambas corrientes a partir del punto de su confluencia, inmediatamente se advierte que el Alto Guadalquivir, aún más corto, tiene de entrada un cauce más bajo: más maduro, más viejo, más hecho, más importante, en suma, al parecer. El Guadiana Menor irrumpe con una mayor pendiente, que se ve rápidamente ascender aguas arriba. Ello lo convertiría automáticamente en un río afluente, a pesar de ser más largo.Sin embargo, la sorpresa viene a poco. El perfil del Guadiana Menor, se aplana un poco más allá, se cruza luego en el gráfico con el Alto Guadalquivir, para pasar en adelante, y en la mayor parte de su recorrido, a estar en todo momento por debajo, como se observa en la representación comparativa de ambos. La explicación es bien sencilla: mientras el Alto Guadalquivir, que baja joven y fuertemente desde su nacimiento serrano, adquiere luego una pendiente más suave, gracias a la facilidad que encuentra para erosionar los blandos terrenos neógenos que atraviesa -taja incluso un auténtico y profundo cañón desde el Tranco-, el Guadiana Menor, que ya venía con un perfil francamente horizontalizado, tropieza casi al final con un obstáculo; y poco antes de encontrarse con el Alto Guadalquivir, ha de discurrir por un lecho de durísimas rocas del Plioceno, que no se dejan limar tan fácilmente. Esto produce en su perfil una especie de excepcional escalón o umbral, que viene a notarse precisamente en las cercanías de la citada confluencia. Ello confunde, cuando se aplica a la ligera -durante sólo los primeros pocos kilómetros- el criterio comparativo de la altura de perfil a ambos cauces.
La cuestión se hace diáfana cuando, al comprobar las cuencas de ambos ríos en litigio, se comprueba que la del Alto Guadalquivir sólo abarca 1.377 km cuadrados, o sea, la quinta parte de la del Guadiana Menor, que tiene 7.427, según Solé Sabaris, o 6.958 según Revenga, por medio de los mapas del Instituto Geográfico y Catastral, a escala 1/200. Don Pedro Antonio de Mesa, con muchos menos medios y un siglo de anterioridad , afinó hasta 6.922. Ignoró la procedencia de los 5.678 km cuadrados que le asignaba la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en la espléndida publicación de 1964 sobre el río. Es de suponer que se trata de cifras más ajustadas, que perfeccionan las de Revenga.
Se confirma con estos datos la ya examinada y vieja opinión árabe de la Geografía anónima de Guayangos, cuando decía que al río de Córdoba -el Guadiana Menor- se le añadía por la derecha el "río de Hornos" -el Alto Guadalquivir-, así llamado entonces por la importancia estratégica de esta antigua población de su valle y sin que se le pueda confundir con el pequeño arroyo que, con ese nombre actual, a él vierte cerca del Tranco. Volver al índice
Los orígenes de la corriente principal o Guadiana Menor. ¿Dónde o cómo se formó?
Ya hemos podido demostrar con bases técnicas que las auténticas fuentes del Guadalquivir serán las del Guadiana Menor, o mejor dicho, las que, aplicando estos mismos criterios a los numerosos ríos que lo forman, -sin duda, una compleja corriente aguas arriba-, resulten ser los auténticos orígenes. Y es que este "mal llamado afluente del Guadalquivir", comenzó a formarse a base de corrientes que desde el norte erosionaban los montes de las altiplanicies de Guadix-Baza-Huéscar, y que ganaron en su batalla a los ríos que intentando lo mismo, venían del cercano levante.
No cabe duda de que, en remotos tiempos geológicos y en el valle del Guadalquivir extramuros del pasillo de Pozo Alcón, existió un pequeño y muy pendiente afluente que acabaría convirtiéndose en el gran Guadiana Menor, a base de trepar hacia las altiplanicies de Guadix-Baza-Huéscar, erosionando los montes que de ellas lo separaban, hasta acabar captando tan extensa cuenca, entonces cerrada. Le ganó la mano al Almanzora, que intentaba lo mismo -y, que aún sigue- desde Levante. Ya lo tenemos casi en Caniles, al lado de Baza. Hasta entonces, la cuenca del Guadiana Menor, con un entorno formado por varias de las mayores alturas de España, era un lago de agua dulce y fondo aplanado, ya desde el Tercio superior.La captura del lago, que aprovechó las facilidades que le daba una línea tectónica de fractura por Pozo Alcón, lo vació hacia el Atlántico, quedando a la vista una estepa plana y elevada que llegó a la Prehistoria y aún sigue intacta en gran parte, sobre todo al pie de la sierras del contorno. Luego se abrieron surcos en su fondo neógeno, ocasionados por los ríos que bajaban de las montañas, produciendo en tal meseta esas "badlands" tan características del punto central de las hoyas de Guadix y de Baza: verdadero paisaje lunar de curiosísimo aspecto, con pináculos y callejones fantásticos. La meseta terciaria, por erosión, acabó tornándose allí en una serie de colinas mesozoicas -sobre todo del Cretáceo-, cubiertas de vegetación esteparia, que ya era así en la época prehistórica. En el fondo de las vegas se ve una cobertura de margas neógenas, mientras sobre el todo emergen, como testigos de épocas anteriores, los calares kársticos, montañas calizas "porosas", origen de importantes manantiales.
Esta cubeta tectónica que es la cuenca del Guadiana Menor -curiosísimo ejemplar morfológico- forma parte del gran surco intrabético, ya descrito al exponer el origen remoto del valle del Guadalquivir. Es una etapa más de ese rosario de espacios que, comenzando en Puente Genil y Antequera, se prolonga por las vegas de Archidona, Loja y Granada, y que, a través del altiplano que comentamos, sale al pasillo de de Lorca-Murcia y los oasis de Elche y Alicante. No deja de ser interesante esa especie de interés geológico que el Guadalquivir ha puesto en captar ese jugoso surco paralelo por el sur a su valle, del cual procede la mayor parte del agua que por éste corre: la del Genil y la del Guadiana Menor, ambos disputados victoriosamente al Guadalfeo y al Almanzora, respectivamente. Lo bético puso, pues, el cauce y lo intrabético granadino, el caudal.
La disposición diagonal suroeste-noreste del valle posibilita que, por el surco, lleguen hasta estas vegas los vientos húmedos atlánticos, supliendo la falta que ocasiona desde el sur ese auténtico y altísimo biombo que es Sierra Nevada.
Ha sido igualmente el surco intrabético y especialmente la altiplanicie del Guadiana Menor, un camino de guerra y de paz desde que existen hombres en nuestro país. En medio de la orografía quebradísima de ambas cordilleras Penibética y Sub-bética, y paralela a ellas, esta depresión constituye una ruta irremediable, en la que dejaron su huella arqueológica todas las culturas. Es un paso milenario y estratégico -como lo son el Guadalimar, el Henares o el Jalón- entre el valle del Guadalquivir y Levante, centros ambos de las más brillantes culturas hispanas de la antigüedad. Volver al índice
¿De dónde y el por qué del nombre de Guadiana?. Algo más de su historia.
Un dato cuanto menos curioso y que llama la atención es que el Guadiana Menor sólo se llama así en el corto y último trozo de su largo recorrido. Su tramo claramente troncal era el llamado río Grande o Barbata "su nombre pre-árabe". Si quieres conocer la historia de su nombre, -¿Es árabe o romano?-, te animamos a que leas el siguiente artículo.
Poco tiempo le dura al Guadiana Menor su inesperado nombre: tan sólo desde que se une al Alto Guadalquivir hasta que, aguas arriba, recibe al Fardes y su poco caudalosa corriente, resultante de la red fluvial de la fachada norte de Sierra Nevada, Sierra Harana y zona de Los Montes. Antes, ninguno de los componentes del Guadiana Menor ostenta este nombre, a pesar del prestigio que le daría esta denominación propia de un río serio y hasta grande. Antes, precisamente, de este tramo final, el río venía llamándose "río Grande", que es una forma cristiana de llamarse "Wadi al-Kabir". Traía este nombre desde que, por debajo de Baza, reunió toda la importante red afluente norteña de su cuenca, que es la que en forma más significativa lo constituye.No se trata de una confusión árabe ni romana con el Guadiana. Es este nombre el resultado de anteponer al nombre autóctono hispano "Anas" -que conservaron los romanos- la palabra árabe"Wadi" -río-. Durante la denominación musulmana, "Wadi Anas" sonaba a los cristianos "Guadiana", sin que sepamos su significado. Nada hay sobre ello de claro. Los romanos, que ya se encontraron hecho el nombre, lo hicieron proceder, sin el menor sentido crítico, de "anas" -ánade-, porque, al igual que este palmípedo, "bucea" en la tierra ocultándose un trecho en la Mancha, para salir después a la superficie. Según Schulten, pudiera tratarse de un nombre libio-ibérico, ya que en la costa africana, cerca de Cabo Blanco, hay un río "Anatis".
La trascripción exacta del "Guadiana" árabe, según lo hace Abd-Karim al estudiar la obra de Yaqut, sería "Wadi-Yana", sin que se entienda por qué el mapamundi de Idrisi, en 1154, le llama "Nahr Tania". Según ello, "Anas" habría pasado a "Yana" y luego -improbablemente- a "Tania". Hubo de ser un error o un nombre fugaz -como el nombre de "Nahr al-Agtam", tan extraño, que también Idrisi atribuye al Guadalquivir-, ya que es un hecho que nosotros seguimos llamándole "Guadiana", como en los tiempos clásicos.
Volviendo del Guadiana a nuestro Guadiana Menor, vemos que este nombre suyo en un corto tramo ha prosperado, hasta el extremo de servir para designar universalmente a un río que se llama "Río Grande" en la parte más significativa de su eje principal y "Barbata" en los dos puntos extremos que definen la corriente más larga y baja de su múltiple cabecera, como habremos de examinar. En el culto, latinizante y neoclásico año 1798, el académico Abad bastetano Don Josef Navarro -que lo era correspondiente de la de la Historia- afirma en un informe a la docta Corporación que el "Río Grande" se llama "Guadiana Menor" o "Guadianilla" (Anas Minor, Anas Parvus) tan sólo desde que, a dos leguas de Zújar, recibe al Fardes y río de Guadix. No mucho después, ya en el siglo XIX, repetirían lo mismo Madoz y Mesa en sus respectivas obras.
"Guadiana" pudiera ser aquí la fácil castellanización, por parecido fonético, del nombre de un paraje fluvial sito en la zona fronteriza con el Adelantamiento de Cazorla. Cada vez que los cristianos se adentraban en el reino moro de Granada, lo hacían a lo largo del pasillo de Pozo Alcón, junto al cauce llamado por los musulmanes "los ríos", desde la unión del Río Grande y el Fardes. Probablemente oían llamar a aquel tramo "Udian"; y de "Udian" a "Udiana" y "Guadiana" no había más que un paso. Un "Guadiana" que habría de ser "Menor", por existir el Mayor de la Mancha, Extremadura y el Algarbe. "Guadiana Menor" o "Guadianilla" eran, a la postre, la misma cosa. Los nazaríes, por su parte, que tenían dentro de su territorio toda la cuenca del "Guadiana Menor", jamás le llamaron así. Hay una gran dispersión toponímica entre toda la red fluvial integrante, siendo "Río Grande" el tramo ya claramente troncal, cuyo nombre pre-árabe es el de "Barbata". Volver al índice
No hay dudas. Las fuentes del Guadalquivir están en el Guadiana Menor.
La auténtica fuente del Guadalquivir es la procedente de la compleja cuenca del Guadiana Menor cuya cabecera principal ha sido para muchos, motivo de gran confusión. Si bien es cierto que existen distintos puntos de vista en función de los valores considerados, no menos lo es, que el principal y más importante -y tal vez único- argumento técnico así nos lo demuestra; así lo hemos expuesto y demostrado en los puntos anteriores de este interesante artículo. Veremos ahora como ya en el pasado, la idea del nacimiento en el Guadiana era el punto de inicio de muy diversos autores. Una cuenca de más de 6.000 kilómetros cuadrados y ubicada principalmente en la provincia de Granada, a lo largo de las altiplanicies de las comarcas de Guadix, Baza y Huéscar. Asentado pues, que la auténtica fuente y origen del Guadalquivir es la que resulte serlo del Guadiana Menor, estudiaremos más tarde, los diversos integrantes de su compleja cuenca.
El geógrafo Reclus afirma taxativamente que "el río de la Bética -del que presenta un perfil longitudinal-, tiene su origen en la Sierra de la Sagra", es decir, que el Guadalquivir tiene sus fuentes en la corriente que, por ello, ha de ser la troncal del Guadiana Menor, que surge en las cercanías de tal montaña.Siguiéndole, Revenga, que estudió en el "Boletín de la Real Sociedad Geográfica" los perfiles longitudinales de la gran cuenca bética, afirma asimismo que "hay fundamentos para considerar rama madre del Guadalquivir al Guadiana Menor..."; testimonio que, como sostenido ya por los geógrafos árabes, reproduce Higueras Pasquau en su trabajo sobre "El río Guadalquivir". Antes, y para el Guadalquivir griego, romano y árabe, lo sostuvo el ya clásico historiador y erudito Fernández-Guerra, para quien el Betis de Estrabón es toda la cabecera norteña del Guadalquivir Menor y el Barbata en concreto. Igualmente e, Don Eduardo Saavedra, académico de la Historia e Ingeniero de Caminos -ya lo hemos dicho-, que nos dejó una obra valiosísima sobre vías romanas y estudió la Geografía de Idrisi, habla del "Guadiana Menor, tan largo y abundoso que ha podido usurpar la paternidad al Guadalquivir, del que es tributario", mostrando así su lógica opinión de que ya no se puede cambiar de nombre a ninguno de ambos ríos.
De acuerdo Saavedra y Fernández-Guerra en esta tesis Guadalquivir-Barbata, fueron ambos combatidos en su época por el no menos erudito geógrafo D. Antonio Blázquez, quien curiosamente se atuvo a su ya expuesta y superada interpretación del texto de Plinio.
Torres Campos, en su trabajo "Nuestros ríos", tras afirmar que la corriente del Guadiana Menor es la que hace importante al Guadalquivir, escaso en corriente antes de recibirle, dice que "también se le ha considerado como el verdadero Guadalquivir, porque su curso, siguiendo el del Barbata, es 18 km. más largo que el de aquel río". Son más kilómetros como sabemos. Tras todas estas evidencias, nada es de extrañar que el profesor Bosque Maurel, ilustre catedrático y que fue el director del Departamento de Geografía de la Universidad de Granada, diga, respecto al Guadiana Menor, que su múltiple cabecera es la auténtica del Guadalquivir, ya que aporta más caudal y su cuenca es mucho mayor que el alto curso así llamado.
Asentado que la auténtica fuente y origen del Guadalquivir es la que resulte serlo del Guadiana Menor, estudiaremos los diversos integrantes de su compleja cuenca, cuya cabecera principal ha sido para muchos objeto de gran confusión; debido a la gran extensión de ésta, así como a la estructura que pidiéremos calificar de "lobulada", ya que no se trata de un espacio unitario y simple, sino de la convergencia de varias "hoyas" o vegas, cada una proveniente de un sistema fluvial y montañoso diferente. Recordemos que, a tenor de los mapas del Instituto Geográfico y Catastral, en escala 1/200.000 -según cálculo efectuado por Revenga, su conjunto abarca 6.958 kilómetros cuadrados; algo más de lo que le adjudicaba el trabajo de D. Pedro Antonio de Mesa titulado "Reconocimiento hidrográfico del Guadalquivir", publicado en Madrid en 1864, según el cual la cuenca del Guadiana Menor era de 6.922 kilómetros cuadrados.
De esos 6.958 participan cinco provincias, por este orden cuantitativo: Granada (5.352), Jaén (1.198), Almería (229), Murcia (116) y Albacete (63).
El grueso, como puede verse, pertenece al solar granadino y constituye, con su entorno montañoso, lo que se viene llamando "Altiplanicies de Guadix-Baza-Huéscar", enumerándolas de sur a norte. Tal altiplano forma, por otra parte, y respecto a su derredor más alto, una enorme hoya o vega, en cuyos extremos y centro están las vegas u hoyas propiamente dichas, correspondientes a las tres mencionadas ciudades. Las alturas que delimitan ese espacio, que ya caracterizábamos como fondo desecado de un lago remotísimo, están en el grupo de las más importantes de España: Sierra Nevada, al sur de la hoya de Guadix; sierras de Baza, Filabres, Estancias, Orce y María, así como las de Cazorla y el Pozo, al este y oeste, respectivamente, de la hoya de Baza; y sierras del Pozo, Segura, Sagra, Orce y María, en el arco que, de Poniente a Levante, por el norte, cobija y respalda la hoya de Huéscar. Todas ellas, con sus correspondientes estribaciones y montañas satélites, con gran cantidad de cumbres por encima de los 2.000 metros en todo el contorno.
La superficie de la hoya de Guadix, que reúne las corrientes de agua que descienden del norte de las Sierras Nevada y Harana, unificadas en el río Fardes, como eje del sistema, es de 1.542 kilómetros cuadrados, en oposición a los 4.123 que suma el sistema correspondiente, al norte, a la mitad septentrional de toda la cuenca -zona de Baza-Huéscar-, integrada fluvialmente alrededor del eje Río Grande-Barbata. La hoya de Baza es de una extensión algo menor del 75% de la de Guadix, por lo cual es aún muchísimo menor que la que le envuelve desde Castril, Huéscar y Orce, como abanico de cabecera del Barbata.
Conocidos los aforos de toda la red septentrional del Guadiana Menor, se aprecia una caudalosidad de aproximadamente 4 litros por kilómetro cuadrado, semejante a la de los respetables Segura y Júcar. La otra gran cuenca granadina -la del Genil- se encuentra en el mismo caso, así como la del propio Alto Guadalquivir, si bien el régimen de crecidas del Genil es de tipo pirenaico, frente a la de peor alimentación del Guadiana Menor, a causa de la pantalla que cortando los vientos húmedos del suroeste forma para su altiplano las Sierras Nevada y Harana. De ahí la sequedad esteparia de las tierras no regadas, el profundo azul del cielo y las ramblas en que se han acabado convirtiendo muchos de sus ríos: todos los que no bajan del macizo de la Sagra y serranías que le acompañan.
En este peculiar enclave geológico, completamente cerrado por montañas o parameras, especie de patio interior, sin más salida que el pasillo de Pozo Alcón, confluyen toda una serie de ríos que descienden de esas alturas, a modo de abanicos enfrentados, uno abierto hacia el norte, en la mitad meridional y otro hacia mediodía, desde el norte; al sur, descendiendo del anfiteatro formado por Sierra Nevada y su importante estribación de Sierra Harana, surge toda la red del Fardes, con sus principales afluentes Alhama y Guadix. Forzoso es aclarar que ese río Alhama nada tiene que ver con su homónimo de la lejana Alhama de Granada. El río Alhama de Guadix no tiene, por excepción, población de ese nombre, pero sí unos baños excepcionales -los de Graena- alos que debe su nombre y fama. Todo este conjunto fluvial del Fardes, que se orienta en general de sur a norte, puede ser llamado, por ello y por la sierra en que toma origen, Penibético. Volver al índice
El río Barbata. "Su nacimiento es el auténtico del Guadalquivir".
El Barbata o río Huéscar,
nace en el valle situado al este de la Sagra, en el termino municipal
de Puebla de Don Fadrique. Su cabecera actual es la "Fuente de
Montilla", situada al noroeste de la Sagra, pero que debido a
una secular acequia que se remonta a los tiempos del reinado de Carlos
II, y que circula por cotas muy altas y elevadas, ha pasado, por la mano
del hombre, de ser la auténtica cuna del Guardal a ser la artificial
y más extrema del Barbata.
Si dejásemos, por artificial, descalificada como manantial de cabecera
principal del Barbata a la Fuente de Montilla, resulta ser su manantial
más lejano y abundante la denominada "Fuente de los agujeros".
Situada frente a la Sagra, en un bucólico vallecillo de la Sierra
de Guillemona -divisoria de Granada y Albacete, ya del grupo de la sierra
de Segura- esta fuente es la del Barbata y la del Guadiana Menor.... y
la del Guadalquivir.
El caudal del río es -datos de hace algunos años-
de unos 11,46 Hm cúbicos, y en su cabecera tiene una gran influencia
nival. La nieve acumulada en las cumbres de La Sagra, y en la Sierra de
Guillimona, influyen de forma decisiva en el aumento del caudal de primavera,
especialmente en los meses de abril y mayo, produciéndose a continuación
un descenso, que no tiene contrapartida hasta el mes de octubre con las
lluvias de otoño.
Todavía dentro de su gran vallonada natal, recibe el Barbata
por su derecha, aparte del trasvase de la acequia de Montilla, el arroyo
de las Santas, así como las corrientes de esa multitud de manantiales
que alegran la Dehesa del Horcajón y el Rincón del Obispo,
bajo los pinos y las rocas. Es a la salida de las angosturas del Horcajón
-tras la enhiesta "Piedra del Letrero"- cuando, todavía
a mucha altura, ya a la vista de la amplia vega de Huéscar y entrando
en su término municipal, la reunión unificada de tantas
fuentes de montaña se llama "río
Barbata". Corriendo de norte a sur, por un valle casi rectilíneo,
es ya un río perfectamente integrado y encauzado. No obstante,
poco se le deja correr en libertad: justo lo necesario para que se haga
y tome fuerza. Prácticamente en el punto en que recibe su nombre
se le quita a cambio todo su aforo. Represado por un antiquísimo
muro de sillería, de aspecto romano, es metido íntegramente
en la "Acequia de montilla",
para ser llevado, por cotas mucho más altas a la derecha del valle,
a regar la vega del altiplano de Huéscar y dar de beber a la ciudad.
El río Baza es el último afluente de cierta entidad que se incorpora por la izquierda al eje central, antes del Fardes. Todo es cuestión de puntos de vista, que de todos ha habido antes de aplicarse un criterio fríamente técnico.
Todos estos ríos de la izquierda del contingente del sistema "sub-bético" se origina en las sierras de Jubrena, María, Orce, Periate, Oria, Baza y Gor. En su conjunto y en el Guadiana Menor, el grupo fluvial sub-bético predomina sobre el penibético, tanto en longitud como en caudal.
Detengamos ahora nuestra atención en los principales integrantes de esta cuenca, siempre con el objeto de rastrear su posibilidad de que, al ser cada uno de ellos el posible eje principal, pueda ser asimismo el origen del Guadalquivir, desde el punto de vista técnico. Tal punto de vista nos hace excluir en nuestra consideración de hoy, y de entrada, a varios ríos evidentemente afluentes de otros, hasta el extremo de no haber sido esto dudado por nadie hasta la fecha. Son éstos los tributarios del Fardes, así como el Guadalentín, el Castril -el más bello y caudaloso de toda la cuenca, con 2.281 litros por segundo en sus fuentes-, así como el Guadalquitón. Son evidentemente más cortos y altos que otros de la cabecera del Guadiana Menor.
Por lo que atañe al río Fardes y su sistema, Revenga lo describe en términos generales como de cuenca pequeña y escaso caudal, nacido en terrenos triásicos y de rígido y atrasado perfil, a causa de discurrir por terrenos duros del Plioceno entre las cotas 800 y 600. Esta rigidez se quiebra a partir de esos 600 metros, para descender entonces muy fuertemente al fondo de la hoya de Guadix, de suelos diluviales por lo que, fluye, siempre con perfil longitudinal de curva más alta que la del Guadiana Menor, al que se une, y cuyo eje es más bajo y más largo, a pesar de nacer a más altura. Se trata, por tanto de otro afluente.
La red norteña o sub-bética a la que nos dirigimos ahora se centra, como sabemos, en el Barbata o Río Grande -nombre este último que ostenta el Guadiana Menor, ya constituido, por las tierras de Baza. Tomada esta rama como la indudable esencial y materna de todo el Guadiana Menor, la primacía del Barbata es ya reconocida por Madoz, quien elimina las candidaturas de los ríos Baza y de Guadix, así como del Guadalentín -hoy regulado por el embalse de "La Bolera"-. Habla Madoz de una cabecera bífida Barbata_Guardal, al no aplicar aún el criterio del perfil longitudinal y desconocer que el Guardal, aún más caudaloso, es más corto y más alto.
Proceden ambos -Barbata y Guardal- del más importante pico de todo el macizo sub-bético que es la Sagra, cuya cumbre se ve con nieve hasta muy avanzada cada primavera. Orientada esta cumbre gigantesca de norte a sur -es una especie de cono de cima alargada-, da lugar a dos valles y dos ríos, uno a cada flanco, oriental -Barbata- y occidental -Guardal-.
El alto valle del Guardal, que se llama "Raigadas" y es considerado un afluente, debe su condición secundaria tanto a la abundancia de las llamadas "fuentes del Guardal" -que serían un afluente teórico- como a su propia sequedad histórica. También llamado -quizá por error- "Brabata" en un documento de un escribano local, de 9 de mayo de 1837, el "río Seco" debe su condición a que, para verterla al verdadero Barbata, se ha robado su caudal desde hace siglos, trasvasándolo desde el valle de Poniente de la Sagra al de Levante. La riquísima "Fuente de Montilla", situada al noroeste del gran pico, gracias a una secular acequia que circula por cotas sobremanera elevadas, ha pasado por industria humana de ser la auténtica cuna del Guardal a ser la artificial y más extrema del Barbata.
Nace éste en el valle situado al este de la Sagra, en término de La Puebla de Don Fadrique, de una complejísima colección de manantiales, en un paraje serrano y forestal imponente. Si dejamos, por artificial, descalificada como manantial de cabecera principal del Barbata a la Fuente de Montilla, resulta ser su manantial más lejano y abundante la denominada "Fuente de los agujeros". Situada frente a la Sagra, en un bucólico vallecillo de la Sierra de Guillemona -divisoria de Granada y Albacete, ya del grupo de la sierra de Segura- esta fuente es la del Barbata y la del Guadiana Menor.... y la del Guadalquivir.
Todavía dentro de su gran vallonada natal, recibe el Barbata por su derecha, aparte del trasvase de la acequia de Montilla, el arroyo de las Santas, así como las corrientes de esa multitud de manantiales que alegran la Dehesa del Horcajón y el Rincón del Obispo, bajo los pinos y las rocas. Es a la salida de las angosturas del Horcajón -tras la enhiesta "Piedra del Letrero"- cuando, todavía a mucha altura, ya a la vista de la amplia vega de Huéscar y entrando en su término municipal, la reunión unificada de tantas fuentes de montaña se llama "río Barbata". Corriendo de norte a sur, por un valle casi rectilíneo, es ya un río perfectamente integrado y encauzado. No obstante, poco se le deja correr en libertad: justo lo necesario para que se haga y tome fuerza. Prácticamente en el punto en que recibe su nombre se le quita a cambio todo su aforo. Represado por un antiquísimo muro de sillería, de aspecto romano, es metido íntegramente en la "Acequia de montilla", para ser llevado, por cotas mucho más altas a la derecha del valle, a regar la vega del altiplano de Huéscar y dar de beber a la ciudad. Dio mucho juego con sus cortes en los asedios medievales, tan repetidos, entre sus sucesivos y alternados dueños santiaguistas y nazaríes. Y aún estuvo a punto de darlo cuando la insurrección morisca, en noviembre de 1569. Desde la "Acequia de Montilla", el verdadero cauce del Barbata va completamente seco -algún mínimo manantial le da humedad aguas abajo-, no recibiendo más que los sobrantes del aliviadero, cuando los hay, o las terribles avenidas que, tras las "nubes" -temporales súbitos y tremendos- colman el cauce y lo rebosan, inundándolo y destrozando todo a lo largo de muchos kilómetros aguas abajo. Son sus "bravatas". "". Volver al índice
El origen del nombre del río Barbata "Bravatas". Algo más de historia.
Dejando por anecdóticos, los distintos nombre ocasionales con los que se ha venido llamado, a lo largo de la historia a este río, lo cierto es que tenemos un solo y único Barbata desde su nacimiento frente a la Sagra hasta su cambio final de nombre en Guadiana Menor, en puertas ya del Guadalquivir. Así lo recoge la misma Confederación Hidrográfica de éste, en la obra que, con el nombre de su río -Guadalquivir-, de 1964, tomaba del clásico estudio de Revenga el tan mencionado dato de que la corriente principal del Guadiana Menor es el Barbatas -en plural- que nace al pie de la Sagra. En el siguiente artículo te narramos las distintas vicisitudes de su nombre:
Hay una gran confusión en cuanto al uso del nombre "Barbata", si bien es éste el más usado entre los diversos que a lo largo de su recorrido recibe este eje principal del Guadiana Menor. Madoz y una gran mayoría de geógrafos o tratadistas que siguen por inercia su obra monumental de recopilación prefieren la forma singular, mas propia y antigua, de "Barbata". Otros muchos libros o mapas escriben "Barbatas" -en plural-. Pero la gente del pueblo, a quien palabras como "Barbata" o "Barbatas" nada sugieren, viene usando desde el siglo XVIII las palabras castellanas "Bravata" o "Bravatas", derivándolas quizá de esas devastadoras y repentinas avenidas que suele traer, e consecuencia del extremoso clima de la zona. A pesar de que los modernos mapas e incluso el propio Revenga, recogen esta versión relativamente moderna, se trata de una corrupción sin más fundamento que el fonético popular. Una Real Cédula de 10 de septiembre de 1508 habla de unos realengos que hay a entrambas partes del " río de Barbata", sobre los que Don Fernando el Católico pide información a D. Antonio de la Cueva, Corregidor de Guadix, Baza y Almería. En los libros Capitulares del Ayuntamiento bastetano, y con fecha 23 de octubre de 1557, vuelve a hablarse del "río de Barbata" a su paso por Zújar. El Doctor D. Pedro Suárez, en su famosa "Historia del Obispado de Guadix y Baza", publicada en 1696 cita el río "Barbata", al pie del "Monte Xavalcohol", a propósito de los célebres baños de Zújar -antes de "Benzalema". En la encuesta que precedía a las diligencias del Catastro del Marqués de la Ensenada, realizadas en Huéscar entre 1753 y 1755, se habla del río "Brabata" o "Brabatta". No mucho después, otro libro del Archivo Municipal de Huéscar, el Capitular de 1777-78, dedicado a los acuerdos referentes a las obras que entonces se realizaban del "Real Canal del Reino de Murcia" -llamado "de Carlos III"- cita también, en la sesión del 29 de mayo de 1778, el río "Brabata" o "Bravata", cuyo cauce debía cruzar los acueductos de aquel primer intento de trasvase desde la cuenca del Guadalquivir a la del Segura. En1798, nuestro ya conocido abad y académico Don Josef Moreno, que parte sin crítica de que el eje del Guadiana Menor es su menguado río local, dice de éste que "el Guadalquitón se llama Barbata desde que recibe el Güaaadal" -Guardal para nosotros-. Poco antes ha dicho que ese Barbata cambia su nombre por el de "Río Grande", tras recibir, a su salida de la hoya de Baza, al Castril y al Guadalentín. Eso parecía decir también el profesor Bosque Maurel, cuando habla del "río Barbata o de Baza", si no supiéramos que, con criterio correcto, sostiene que el eje del Guadiana Menor es el que proviene de la Sagra. Luis Magaña, erudito y laborioso historiador de Baza, ya en nuestro siglo, cita determinadas fanegas de tierra en el río "Barbata", en términos de su ciudad, y refiere que el río Guardal -nombre que se da al eje que viene del norte-, tras recibir a los ríos de Castillejar, Cúllar y Baza, se llama "Barbata" o "Río Grande", y "Guadiana Menor" sólo después de recibir el arroyo de Freila.Todas estas disquisiciones bastan para mostrar que, bajo formas antiguas o populares -"Barbata", "Barbatas", "Bravata", "Bravatas", "Brabata"..- hay un nombre que afecta al Guadiana Menor desde el nacimiento de su rama más baja y lejana, hasta el punto en que se muestra maduro, mucho más abajo. Tan abajo como para perder el nombre en el tramo intermedio. Fenómeno curioso éste, de fácil explicación: y es que, utilizando exhaustivamente para riegos, el "río de Huéscar" o "Barbata" de Huéscar no llega ni a Galera. Allí, en vez de recibir por la izquierda al río de Orce, se ve suplantado por éste, que sí trae agua, y pasa ante el vacío cauce del eje principal. El "río de Orce", nuevamente absorbido por los riegos, cede paso a otro nombre local al llamarse "río de Castillejar", donde se repite la historia. Al pie de este pueblo, en vez de recibir al Guardal, como es la verdad, se descubre ante el caudal casi inédito de éste, que viene claro y abundante. De ahí que el Guardal, con su "afluente", llegue al río de Baza". Así lo recoge en sus mapas la "Enciclopedia Espasa". Es un curioso escalonamiento de afluentes que sucesivamente se colocan por delante del río principal, por criterios eminentemente prácticos y económicos, que dicen que es más río el que trae más agua que el que menos, o el que trae, respecto al que está seco. Cosa de regantes, de probable origen musulmán o, al menos morisco, y rabiosamente localista. Del Libro de Apeo de Galera, según asiento realizado el 2 de septiembre de 1572, se deduce que los moriscos de la zona, hasta su alzamiento a finales de 1569 y expulsión en 1570, preferían normalmente llamar al Barbata como "río de Huéscar", siguiendo la costumbre de cambiarle el nombre según iba pasando por las diversas poblaciones. Así, Galera recibía a los pies de su enriscada posición los ríos "de Huéscar" y " de Orce", para despedirlos allí mismo como "río de Castillejar", a la que se dirigía. ¿No es esto lo mismo que llamar al Guadalquivir "río de Córdoba" o "río de Sevilla"?. Volver al índice
El río Guardal. Algo más de historia. El origen de su nombre.
Ya en su día el río Guardal pretendió formar parte de una supuesta cabecera bífida del Guadiana Menor, junto al río Barbata. El hecho de ser más corto y alto le arrebata dicho protagonismo, a pesar de su mayor caudal. Nace en las fuentes de su nombre, situadas en la falda de Sierra Seca, con una aportación de caudal en su tramo superior de 47,4 Hm cúbicos. Un agua de excelente calidad (bicarbonatada, magnésica y cálcica). Los principales manantiales de los que se abastece son los siguientes: Manantial de "La Fuente Alta". Emana 10º C de temperatura, a 1.140 metros de altitud y con un caudal aproximado de 130 litros/segundo. Abastece de agua potable a un gran número de habitantes de la comarca (Duda, La Parra, Cortijo del Cura, Castillejar,....), así como a Benamaurel. Manantial de "Pedro Jiménez". Emana a 9º C de temperatura, a 1.080 metros de altitud, con un caudal de 120 litros/segundo. Manantial de "La Natividad". Emana a 9º C de temperatura, a 1.075 metros de altitud y a una distancia de 50 metros del anterior. Su caudal es de 110 litros/segundo. Su nombre se debe a que nace bajo los cimientos del Cortijo de "La Natividad", más conocido por Cortijo de "Las Fuentes". Manantial de "La Fuente de Enmedio". Emana a 10º C de temperatura, a 1.073 metros de altitud, con un caudal de 60 litros/segundo, a una distancia de 120 metros del anterior manantial. El conjunto de aguas que emanan de la Finca de "Las Fuentes" son las que en su día Carlos III quiso llevar hasta el puerto de Cartagena, llegándose a construir parte de la obra para su canalización. Aquí se encuentra, en bastante buen estado, gracias a su restauración, la presa del mismo nombre, "Carlos III", de una extraordinaria fabricación de piedra mampostería, y asimismo se encuentra el "Puente del Rey", del mismo tipo de fabricación y de gran solidez. En el siguiente artículo te contamos la historia de su nombre, desde sus primeros orígenes árabes hasta su forma definitiva en el siglo XVIII.
En lo tocante al nombre del río Guardal, al que hemos descalificado ya de la paritaria cabecera bífida que Madoz quería dar -con el barbata- al Guadiana Menor, por ser más corto y alto que su compañero y paralelo, se trata casi seguro de un árabe "Wadi al-Hardar", modificado fonéticamente tras la expulsión de los musulmanes hacia la forma "Guadahardal". Así se ve en los Apeos de la zona de Huéscar en el siglo XVI, y en Argote, para quien, constituido en rama principal del sistema, recupera su nombre de "Barbata" tras recibir al río de Castril. Ese nombre de "Guadahardal" sigue citándose en los Libros Capitulares de Huéscar en pleno siglo XVIII, como se ve en el acta de la sesión de 17 de mayo de 1672. En un mapa de Andalucía del francés N. de Fer, estampado en 1705, se cita el río "Guardadar", que "recibe" al alto "Bravate" y sirve de límite entre los reinos de Granada y Jaén. Ya en 1753, a propósito de la finca de "Las Fuentes del Guardal" -y en 1777, sobre el "Molino del Guadal"- se le da en escrituras públicas ese nombre que hoy esta definitivamente consagrado, pero que por entonces era una reciente abreviación fonética de los nombres anteriores, más largos y difíciles de pronunciar. Es típica y sintomática la trasformación popular de la "-r" final en "-l". Otra posibilidad -más remota- contemplaría la derivación a partir de "Guadardal", que provendría a su vez de "Guadardar" -""Wadi al-Dar", río de la Casa"-. Pudiera referirse a algún caserío sito en sus fuentes -¿el caserío del Cortijo de las Fuentes?-, o el cercano poblado, anejo a Huéscar, llamado hoy San Clemente y sucumbido por el embalse del mismo nombre.Aun sin ser la cabecera del Guadiana Menor, el Guardal lleva más agua que el Barbata. Sus fuentes, situadas a 1.100 metros de altitud, proporcionan un aforo inicial de 596 litros por segundo. Su cuenca alta, arcillosa, está constituida por terrenos pliocénicos. Sus aguas procederían de unas calizas, a veces pizarrosas y detríticas, carácter este último que corresponde asimismo a la amplia llanura por la que discurre hasta incorporarse al Barbata. El río Guardal recoge a su paso por Castillejar otro río que viene de Galera, y a la altura de Benamaurel recibe al "Guadalquitón" o río de Baza.Volver al índice
Alusiones árabes a un origen del Guadalquivir en una laguna.
Hemos de dar aún, en este estudio del la cabecera del Guadiana
Menor, una pincelada curiosa, a la que dan lugar las alusiones árabes
a un origen del Guadalquivir en una laguna, de la que surge antes de esconderse
para aparecer luego y pasar más abajo a los pies de "Galera"..
.
Ya aludíamos a la existencia, hasta época no muy lejana,
y desde los remotos tiempos geológicos, de una laguna que ocupaba
el fondo de la cuenca endorreica denominada "Campo de Bugéjar",
o "Campo de la Puebla" -de Don Fadrique-. Desecada, es hoy una
enorme cuenca ganadera y cerealista, de suelos óptimos, a la que
vierten varias ramblas de bastante entidad. A excepción de la Fuente
de Bugéjar, que está en su depresión central y que
alimenta un canal -medio de riego, medio abrevadero-, a lo largo de varios
kilómetros por el Campo, nada indica el destino de las importantes
cantidades de agua que, aun con ritmo muy irregular, esta cuenca cerrada
recibe.
No deja de ser sintomático que, al pie mismo de las colinas que
marcan el escarpe del alto Campo de la Puebla hacia el sureste, ya muy
cerca de Huéscar, pero a cota mucho más baja que la de esta
ciudad, exista el manantial y oasis de Fuencaliente, en medio de impresionantes
secanos. Representada desde hace siglos en forma de pequeña
laguna y dando origen a unos pagos de riegos, la "Fuencaliente"
-Fuente Caliente- surge en un solo punto a 920 metros de altitud, con
un caudal de 408 litros por segundo, dando lugar a un río que riega
una rica vega propia por medio de acequias de nombre árabe -"Alquibira",
"Almohala", "Almacaz", "Almazaruca"...-
antes de verter al Barbata, cerca de Galera. Su nombre se debe
a la cualidad de sus aguas termales que afloran a una temperatura constante
a lo largo del año, de 18 grados. En los crudísimos días
del invierno de Huéscar, se ve ascender desde el fondo de la hoya
de Fuencaliente una vaharada de vapor. No obstante, y en los no menos
extremosos calores del verano, esos mismos 18 grados hacen que los numerosos
bañistas del complejo turístico y balneario allí
existente piensen que lo de "Fuencaliente" es una ironía
reveladora de todo lo contrario.
Si realmente fuera tal salidero, no cabe duda de que resultaría científicamente verdadera esta hipótesis, ya que el altiplano de Bugéjar es el punto más lejano de la desembocadura del Guadalquivir en toda su cuenca. Siendo realmente un área semiendorreica, sin desagüe aparente, podría tenerlo de esta forma subterránea." Volver al índice
Características hidrográficas del eje de la cabecera del Guadalquivir.
Hecha esta exposición, donde hemos examinado detalladamente todos
los componentes de la cabecera del Barbata, en la que, con casi
todos los autores, se coloca la de Guadiana Menor -y, por tanto,
del Guadalquivir-, sólo nos queda caracterizar escuetamente las
características hidrográficas del eje de tal cabecera.
Es también Revenga quien nos proporciona
el perfil longitudinal del Barbata, en un estudio expresamente dedicado
a la tesis apuntada, aun cuando no afina del todo en el punto exacto de
las fuentes más originarias. Le atribuye una longitud de 154
kilómetros, desde su nacimiento al este de la Sagra a su confluencia
con el Alto Guadalquivir. Entre ambos puntos salva un desnivel de 1.560
metros, lo que equivale a una media de 10 %º, indicativa de una
erosión atrasada en la extrema cabecera aún "juvenil".
Desde su origen hasta Galera, por terrenos diluviales, lleva el Barbata
una pendiente de 37%º. Desde Galera a Castillejar, sólo del
6,2%º, ya que discurre por suelos pliocénicos más duros.
Entre la recepción del Guardal y la del río de Baza, la
pendiente es del 12,5%º, ya en pleno fondo de la hoya de Baza, con
terreno de nuevo diluvial y blando a partir de Benamaurel. Luego, hasta
la incorporación del Fardes, es tan sólo del 2%º. Después
de recibirlo, y ya con el nombre de Guadiana Menor, se encamina a su unión
con el Alto Guadalquivir con un 3%º, a través de un cauce
cretáceo más resistente, a modo de "escalón"
en la curva de su perfil, según se hizo constar en su momento.Dibujo
de toda la cuenca Volver al índice
Múltiples y diferentes puntos de vista sobre las fuentes del Guadalquivir.
El Guadalquivir geológico. tectónico y originario,
en cuanto se aloja y corre por la falla que limita por el mediodía
la meseta manchega, es -en dirección noreste-suroeste- el Guadalmena,
al cual se incorpora más abajo por su izquierda el Guadalimar,
del que oficialmente es afluente. Sería el Guadalquivir si no hubiera
habido posteriormente capturas y otras actividades geológicas,
que han complicado las cosas.
El Guadalquivir histórico -tal y como lo han estimado las diversas
generaciones y culturas- no es único. sino plural.
Desde los primeros colonizadores hasta la definitiva ocupación
y pacificación romana, coincide con el actual hasta Mengíbar,
toda vez que el tema de sus fuentes se resuelve por el simple procedimiento
de no concretar: son las que, más o menos numerosas, hay más
arriba de la zona de Cástulo, es decir, el conjunto de Guadalimar,
Alto Guadalquivir y Guadiana Menor, con sus sistemas fluviales respectivos,
amén de las corrientes menores no citadas.
El Guadalquivir romano es, en general, el que nace en el Guadiana
Menor, en su cabecera más oriental del río de Orce y Cañada
de Cañepla. Algún autor aventura la cabecera del Guadalimar.
El Guadalquivir musulmán es asimismo el Guadiana Menor,
en esa misma versión oriental de sus fuentes, quedando algo dudosa
la adscripción exacta entre el mismo río de Orce o las corrientes
que puedan provenir del campo de Bugéjar, entonces laguna, sobre
todo la ya citada Cañada de Cañepla, que ofrece el perfil
longitudinal más extremo y bajo de toda la cuenca.
El Guadalquivir cristiano y español, desde Fernando III
el Santo, es el que actualmente, y nacido en la Sierra de Cazorla, luce
con honor y satisfacción de todos tan bello nombre, para siempre.
Finalmente, el Guadalquivir técnico -es decir, el determinado
siguiendo los criterios científicos usados para distinguir el río
principal y sus afluentes- es sin duda el Guadiana Menor, en su cabecera
del Barbata. Es el nacido junto a la Sagra, en el remoto rincón
montañoso en que la provincia de Granada linda, en muy pocos kilómetros,
con las provincias de Jaén, Albacete, Murcia y Almería.
En esta última nacería, en rigor, siguiendo el criterio
del perfil longitudinal, si la tan traída y llevada Cañada
de Cañepla no fuera sólo eso: una rambla. Volver
al índice
