Aunque el alcalde creo que ha dado su versión, no justifica el ganar en su anterior trabajo, una cantidad semejante, para ahora en política y vistos los tiempos que tenemos, ponerse ese sueldazo. ¿Políticos de corazón? Da igual que sea de PP o PSOE.
Estoy de acuerdo, ni estaba justificado el sueldo de su anterior trabajo, ni mucho menos está justificado este, pero es que además, por una mínima congruencia con las siglas que representa, otra mínima congruencia con la situación económica del ayuntamiento, y otra mínima con las escandalosas cifras de paro de Huéscar no se le tendría que haber pasado por la cabeza siquiera.
Espero que la ciudadanía, que somos sus jefes y quien le pagamos, lo despidamos antes de que acabe la legislatura.
Comentario por Original´s Victor — 4 Julio 2011 @ 19:42
me refiero, por sino queda claro, al sueldazo del sr. alcalde buen rollito y buena gente mientras estaba de campaña
y más indecente aún la justificación de que ganaba más de director del centro de salud, no me extraña que con esos sueldos este la sanidad en quiebra y se hable de copago sanitario, 90000 € al año son una barbaridad para un pueblo de 7000 habitantes
José mari, déjate ya lo de las cazeroladas!!!!!!!!!!!!!!!! lo del sueldo es mentiraaaa, está manipulada la información de forma intencionada. Cobra un buen sueldo, pero no tiene nada que ver con eso. cobra unos 2.500, que están mu bien, pero no son 4.500. Él mismo me ha dicho que en unos días va a sacar toda la información y que ha denunciado todo el tema.
Lo el sueldo es verdad, sólo tienes que pedir el acta del pleno del día 30 de junio donde se aprobaron los sueldos, así que si el alcalde te ha dicho otra cosa MIENTE.
Yessica tiene razón,se dice que cobra 54.000 al año, pero netos al mes son unos 2.600 euros,que no es lo mismo que 4.500,alguien quiere confundir,respecto a la intervención de la página web estoy seguro que ha sido alguien de Huéscar pues en otros sitios de Granada que cobran mas no han jaqueado nada,el tiempo lo dirá.
Si el sueldo es de 54.000 brutos anuales, el sueldo es ese.
Otra cosa es lo que cobre neto, por lo que al sueldo bruto total habría que restarle las retenciones y los gastos del trabajador a la Seguridad Social.
Pero lo que cobre neto es otra cosa, en mi opinión menos importante, porque el sueldo, lo que verdaderamente gana es el sueldo bruto.
Como gasto también habría que sumarle los gastos de Seguridad Social, aproximadamente unos 12.000 € año. Vamos una pasta.
Yo creo que en estas funciones y puestos, se debe estar por intención vocacional, porque para que alguíen cueste 12 millones de pesetas, mejor traemos a un Master de Harvard, que le dará vueltas a todas estas personas, quizás bién intencionadas, pero absolutamente limitadas.
A Mario, comentario nº.6.
Todo esto es un montaje de bribones y canallas para ponerse las botas.
Es cierto que el socialismo, sobre todo a raiz de la revolución industrial tuvo un gran sentido. Y muchas personas honestas y honradas, contribuyeron a terminar con los abusos de las clases adineradas y burguesía industrial, incluso con su propia vida. Son personas que han contribuido a tener un mundo mejor, a la justicia social y a la solidaridad y con ello se han ganado el respeto de la humanidad.
Pero no confundas con esta sarta de aprovechaos, cuya única motivación es vaciar las arcas públicas en su provecho. Esto no es socialismo esto es una cueva de ladrones.
A Yessica, comentario 7: hija no seas pardilla, que el sueldo fue votado en pleno, por tanto hay constancia de ello
Comentario por Original´s Victor — 6 Julio 2011 @ 21:58
Sueldo 54740 + 30% de seguridad social + dietas y extras = 75.000 € anuales que nos sale el Sr. Alcalde buen rollito y buena gente que no nos dijo sus intenciones en campaña.
La frase escrita a voz en grito es cierta: Usted no es socialista, no lo era antes de ser alcalde, puesto que el sueldo que se ha descubierto que cobraba usted como enfermero y director del Centro de Salud de Huéscar no es un sueldo que podamos llamar socialista; tenga en cuenta que el salario mínimo interprofesional no llega a los setecientos euros. Usted habrá ocupado muchos cargos dentro de su partido a lo largo de su carrera política, y tal vez hubo un tiempo en que fue socialdemócrata, pero cuando regresó al pueblo, ya no lo era. Regresó encumbrado por su partido y muy bien pagado, como si de un político de derecha dura e inmemorial se tratara. Tal vez forma parte del guión de su partido para perpetuarse en el poder, tal vez se deba exclusivamente a su ambición personal económica y de poder. Tal vez se de las dos circunstancias simultáneamente.
Pero usted no es socialista, de eso no cabe duda alguna, y tampoco lo son las personas que están en la lista electoral y ahora son concejalas y concejales, si lo fueran no habrían votado a favor del sueldo que usted ha decidido cobrar por ejercer de alcalde. Tampoco es socialista el Sr. Giralte, puesto que conociéndolo a usted, ha formado parte activa de su campaña electoral. Todos ustedes viven del dinero público, que creen que es infinito y sobre el que tienen un derecho superior al del resto de la ciudadanía.
El PSOE de Huéscar es un fraude, un fraude que pagamos todos y todas, mientras haya dinero para pagar, no olvide usted que el país está al borde de la quiebra y que posiblemente el Ayuntamiento de Huéscar también lo esté. ¿Como es usted capaz de vivir tan completamente de espaldas a la realidad? ¿Se ha parado usted a hacer cuentas? ¿De verdad cree que el pueblo, el ayuntamiento, va a poder hacer frente a su sueldo durante los próximos cuatro años, dada la situación económica que sufrimos, como consecuencia de la pésima gestión de los ingresos y de los recursos de sus predecesores, compañeros de partido de usted?.
Y ya para terminar, también es verdad que usted no representa al pueblo de Huéscar. Su partido es el partido que más votos ha obtenido en las últimas elecciones, lo que les ha llevado a obtener la mayoría absoluta en el ayuntamiento, que es tanto como decir que constituyen una micro dictadura (cualquier mayoría absoluta lo es). Pero usted no ha recibido la mitad siquiera del total de votos, y menos si incluimos al total de la población con derecho a voto pero que decidió no ejercer ese derecho. Usted gobierna con mayoría absoluta si, pero con el apoyo ciudadano minoritario. Piense en ello. Piense también que la red clientelar que su partido ha tejido durante las dos últimas décadas no es suficiente para que se sienta arropado por la mayoría de la ciudadanía. No olvide pensar en la población activa, ese 35% que está en paro forzoso por falta de oportunidades de empleo; ni olvide los chanchullos que se han hecho, y posiblemente se sigan haciendo desde el ayuntamiento, para alimentar subsidios insostenibles y subsidiados sumisos, pobres, pero más ricos que sus propios hijos.
Llegados a este punto, Sr. Alcalde, ya no va a bastar con que usted decidiera en un futuro rebajar la cifra de su sueldo, posibilidad que, perdóneme usted, no creo que haya barajado, ni que su partido le esté convenciendo para que lo haga. Llegados a este punto, la sumisa, miedosa y apática Huéscar, está despertándose de su largo letargo, y a partir de ahora vamos a luchar por la transparencia real del ayuntamiento, vamos a exigir que los sueldos políticos estén acordes con la situación del pueblo, vamos a mirar con lupa los tratos de favor a las personas allegadas a su partido, vamos a controlar cualquier partida económica que llegue al ayuntamiento, así como su destino.
Usted no lo cree todavía. A usted el anuncio de una cacelorada lo ha dejado indiferente, está convencido de que serán cuatro las personas que acudirán, si es que acuden, y ellas mismas se darán por vencidas; usted sabe la fuerza y el control que ejerce su partido sobre todo tipo de entidades en Huéscar; usted cree que los parados están convencidos de que es usted quien tiene el poder absoluto para firmarles jornales, admitirlos en programas de empleo, conseguirles un empleo temporal; usted cree que las personas nos creemos a pies juntillas lo que usted y su partido dicen, y ya ha visto que no es cierto, con la última que han anunciado ustedes de los 202 puestos de trabajo en la construcción, desmontada en pocas horas.
Usted no lo cree, las y los concejales no lo creen, su agrupación local no lo cree, el representante en la Junta no lo cree ¡sería la primera vez que ocurriera en Huéscar!, y la mayoría está amarrada. Pero han olvidado ustedes que estamos en el 2011, que ahora no son los años 90 del siglo pasado, que ahora hay menos personas analfabetas integrales y analfabetas funcionales, y que ya no tienen ustedes el control absoluto de los medios.
La ciudadanía de Huéscar vamos a luchar. Nos llevará tiempo conseguir nuestros legítimos objetivos, pero eso no nos importa: tiempo tenemos, más de un tercio de la población activa estamos en paro, ni siquiera tenemos miedo a perder el empleo, por convertirnos en activistas sociales.
Usted, Sr. Alcalde, tiene dos vías de salida honestas: dimitir y asumir que dejará de estar protegido económica y profesionalmente por su partido a partir de ese momento, y que tendrá que refundarse como ciudadano de a pie, con los mismos problemas de cualquier ciudadano, o dar un giro de 180 grados a la política de fraude democrático de la que ha tomado posesión y con tanta alegría y desfachatez ha creído que la ciudadanía, una vez más iba a comulgar sin rechistar. Usted elige.
La arrogancia del partido ganador de las elecciones en Huéscar, el partido al que usted pertenece, no se corresponde con la realidad, ya que de las 6.495 personas con derecho a voto únicamente 2.287 votaron al PSOE. Las demás, 4.208 personas, no confiaron en el PSOE, no les convenció su programa, ni sus siglas, ni la persona que encabezaba las listas.
Sr. Martínez, 4.208 personas no se interesaron por sus promesas, ni usted les interesó como alcalde, por más que le conocieran por ser el director del Centro de Salud; por más que tuviera usted cara de buena persona; por mucho que su compañero de sueldo político, el Sr. Giralte viniera a echarle una mano en la campaña; por más que repitieron ustedes a las personas ancianas (la mayoría analfabetas funcionales) que si ganaba el PP les quitarían las pensiones;por más que den a entender que son ustedes los garantes del PER; y por mucho que se aprovecharan de los gitanos (la mayoría analfabetos integrales), rumor éste que lleva circulando por el pueblo al menos desde las elecciones del 2003, que yo recuerde.
Pero usted gobierna para el conjunto de la población, no se debe usted exclusivamente a sus votantes. Es más, tiene que demostrar a quienes no confiaron en usted, que es digno de confianza, que merecía esa confianza, por lo tanto, necesita esforzarse más con esos casi dos tercios de la población.
En cambio, ha empezado usted la legislatura muy flojo, si descartamos su espectacular subida de sueldo, y las razones que alega para justificarla, y que, si tuviera usted dignidad socialista y dignidad ciudadana, se habría opuesto rotundamente aunque su partido se lo hubiera sugerido y hubiera contado con el respaldo libre y unánime de los y las concejales de su formación política.
Esa flojera política no es más que la herencia de la anterior legislatura, y del anterior alcalde, megalómano, individualista, y pésimo gestor, adjetivos puestos por sus propios afiliados, a los que no se les caen los anillos a la hora de hablar del Sr. Gallego, aún cuando todavía era alcalde (ya ve que no necesitan ustedes al PP para que hablen mal de ustedes). Usted no ha llegado al Ayuntamiento de Huéscar con la pretensión de mejorar la situación del pueblo, usted se deja llevar por lo que fue y lo que hay. Además de establecer su sueldo, que conste en acta, en el primer pleno celebrado bajo su presidencia ¿cuales son las ideas de renovación que ha aportado usted?
Es verdad que hacer, lo que se dice hacer, es poco menos que imposible el primer día, siquiera el primer mes, pero las propuestas de cambio, si las hubiese habido, si que tienen que verse reflejadas ya el primer día; llevarlas a cabo llevará más tiempo, indudablemente, pero las bases se asientan el primer día. Si usted hubiera tenido voluntad, tiempo ha tenido para madurarlas y estructurarlas, puesto que hace ya años que su partido tomó la decisión de que usted fuera el sucesor del Sr. Gallego, y a tenor de los hechos, usted aceptó la propuesta.
En cambio, se ha rodeado usted de un equipo de concejales y concejalas que exceptuando a la Sra. Palomares, con dedicación completa, y presumiblemente el Sr. Girón, jubilado, el resto, son trabajadores a jornada completa en sus distintos destinos, por lo que no portarán mucho por el ayuntamiento ni tendrán demasiado tiempo para trabajar en estrategias que den un vuelco a la situación. El Sr. Girón es un desconocido para la mayor parte de la ciudadanía, pero en cambio, la Sra. Palomares es bien conocida, y no precisamente por su eficacia, aunque sí por su egocentrismo (véase la fotografía exhibida en la tienda de fotografía de la plaza Santa Adela, que habla por sí sola). La hora semanal, o en el mejor de los casos, las dos horas semanales, que han establecido para atención al público (excepto para la concejala Palomares), son escasas, habida cuenta además, de lo poco involucrados que estarán esos concejales y concejalas. Poco podemos esperar de ese equipo que aparece por el ayuntamiento una vez a la semana y por la tarde, cuando es improbable que puedan establecer comunicación con otros organismos, que llevaría a agilizar y profesionalizar cualquier consulta o propuesta que les lleve la ciudadanía.
Y usted, Sr. Martínez ¿usted que ha hecho? Que sepamos, ha dado orden de colgar en la web de su partido el anuncio de la concesión de una subvención (que necesariamente tuvo que ser solicitada antes de su llegada al ayuntamiento) competencia del ayuntamiento (mezclando partido y ayuntamiento), redactada de tal forma que lleva a confusión pues donde da a entender que servirá para la contratación por seis meses de 202 trabajadores de la construcción en paro (cifra que supera a los registrados del sector en el mes de mayo), y que realmente se trata de contrataciones de quince días con el objetivo de que los subsidiados del PER justifiquen las peonadas necesarias para continuar cobrando el subsidio agrario. Por tanto, no hay ni un solo empleo nuevo, siquiera temporal, en la noticia.
Han anunciado también, esta vez en la página adecuada, aunque el texto no exento de prepotencia y regodeo “El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar, ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo” las mesas permanentes para el desarrollo, tan vacía de contenidos y con el mismo formato que cualquier otra, por lo que no supone nada nuevo ni nada que nos haga sospechar que se obtendrá algún resultado en ese ámbito.
Para redondear su presentación de nuevo alcalde, aparece usted, cual convidado de piedra, en una fotografía que dice ser de la entrega de certificados de asistencia a un curso de ¡ocho horas de duración!
Sr. Martínez ¿se ha parado usted a pensar que ha comenzado a gobernar un pueblo de apenas ocho mil habitantes, con una cifra de parados propia de cualquier país catalogado de tercermundista, con unas infraestructuras en muchos casos desaprovechadas, con una tasa de fracasos escolares escandalosa, con una desigualdad de género que no se corresponde con los tiempos en los que estamos, con un abandono de calles y parques (en cuanto a suciedad, mal asfaltado o falta de este, iluminación viaria, falta de papeleras, contenedores selectivos, aparcamientos caóticos), transporte público muy deficitario y un largo etcétera?
¿Se ha parado usted a pensar en lo que significa desarrollo sostenible, Ciudad21, Municipio Sostenible, participación ciudadana, justicia social, transparencia de la gestión del ayuntamiento? Parece que no, puesto que en el inicio de su actuación no deja entrever absolutamente ningún indicio en esas direcciones.
Ha empezado usted siendo, y discúlpeme el atrevimiento, un pobre alcalde, un pegote anodino, sin personalidad política alguna, sin ideas, sin un conocimiento meridianamente claro de la realidad del pueblo, pero con el ego muy subido (su sueldo). Esta legislatura va a ser, mucho me temo, la legislatura en la que lo más destacable será los 218.000 euros que usted se va a embolsar, menos las retenciones (¿qué porcentaje de retención le hacen a la nómina de un alcalde, el 4, el 5%?) y sin contar con otros extras, pues no se ha hablado de pagas extras y otros pluses.
Yo que usted, pensaría también en la conveniencia de continuar en el cargo. Porque no solamente ha comenzado siendo usted el alcalde demócrata más impopular y más egoísta e insolidario, sino el más pusilánime y en los tiempos que estamos es imprescindible que un alcalde sea vital, consciente, eficaz, renovador, seductor, realista, creativo, rodeado de un equipo con las ideas muy claras, y muy dinámico, con mucha capacidad de trabajo. Y ni usted ni su equipo de concejalas y concejales reúnen ni una sola de las características básicas imprescindibles. Atrévase a ser honesto consigo mismo y con su pueblo, Sr. Martínez y entregue su acta de alcalde en el próximo Pleno. Sea valiente, Sr. Martínez, por una vez en su vida.
Se ha puesto el sueldo que tenía de enfermero ni mas ni menos,lo hacen todos los alcaldes,es mas en el centro de salud ganaba mas como director luego como alcalde gana menos que ganaba,mirar los concejales que hay liberados por ejemplo en la comarca y vereis que ayuntamiento se gasta mas dinero siendo el de Huéscar casi la mitad de todos juntos.
Esperate tu a noviembre que se liberaran el psicologo y la aparejadora, veras como se incrementa la nómina del ayto. además no creo que un ats gane 4500, por muchas horas y guardias que haga, al menos eso me han dicho amigos ats que tengo.
Se ha puesto el sueldo que tenía de enfermero ni mas ni menos,lo hacen todos los alcaldes,es mas en el centro de salud ganaba mas como director luego como alcalde gana menos que ganaba,mirar los concejales que hay liberados por ejemplo en la comarca y vereis que ayuntamiento se gasta mas dinero siendo el de Huéscar casi la mitad de todos juntos.
Comentario por Isidro — 11 Julio 2011 @ 16:33
Ya se que en Huéscar nos gustaría ser ricos a todos, pero el mundo laboral real, ni siquiera el del funcionariado va así. Un ATS, con quinquenios, guardias normales (se dan de patadas por las guardias, así que suelen estar muy repartidas), puede ganar 3.000-3.500 euros brutos mensuales como máximo. Si el alcalde ganaba más, sería por muchas, muchas guardias; demasiadas guardias, habría que ver los cuadrantes y las nóminas.
Es lógico que se equipare el sueldo de alcalde con el anterior sueldo si este era medio (1.500-2.000 euros) en pueblos de menos de diez mil habitantes. Pero nunca que se lo aumente desmedidamente amparándose en que su anterior nómina era mayor. Si no estaba dispuesto a renunciar a su privilegiado sueldo, bastaba con no presentarse a alcalde.
Además, han sido muy hábiles, para que les cuadre en el presupuesto de este año, que doy por supuesto que está aprobado desde finales del año pasado. Han recortado sueldos de concejales. Es posible que los dos que estarán próximamente en paro se acojan en principio al subsidio y no los liberen hasta principios del próximo año, cuando ya estén incluidos sus sueldos en el presupuesto anual del 2012, aprobado por ellos mismos. Así que la justificación de que en otros municipios hay más concejales cobrando, solo va a servir por unos meses, mientras se acaba el revuelo del sueldo del alcalde.Que en cualquier caso que en otros pueblos haya más o menos concejales cobrando del dinero público, no es justificación.
Lo lógico es que este alcalde, ateniéndose a la situación de paro que tenemos en Huéscar, se hubiera bajado el sueldo con respecto al anterior alcalde, que ya era excesivo. Nada justifica que se lo haya subido, ni un cincuenta por cien ni un cinco por cien.
Comentario por Original´s Victor — 11 Julio 2011 @ 19:33
Me parece muy acertado este último comentario. Es el momento de la prudencia, austeridad y sentido común.
PARECE SER QUE NO HEMOS APRENDIDO LO SUFICIENTE. DESGRACIADAMENTE TODOS LOS MALOS PRESAGIOS SE ESTAN HACIENDO REALIDAD Y DESPUES DEL DIA DE AYER, LA POSIBILIDAD DE QUIEBRA DEL PAIS SE EMPIEZA A VER COMO UN HECHO ALTAMENTE PROBABLE.
ES POSIBLE QUE DETRAS DE TODO ESTO HAYA MUCHA ESPECULACION, PERO RESPALDADO EN UN GOBIERNO DE INCONSCIENTES E INCOMPETENTES, IMPOSIBILITADOS PARA LLEVAR A CABO UNA MINIMA ACCION SENSATA.
ESTO OCURRE CUANDO NO SE GESTIONA DEBIDAMENTE.
EN EL CASO DE UN AYUNTAMIENTO, NO PODEMOS PENSAR EN UNA QUIEBRA, PERO TODOS TENEMOS QUE SABER QUE LOS EXCESOS HAY QUE PAGARLOS.SE PUEDE EMPEZAR DE MUCHAS MANERAS, PERO CREO QUE NUNCA CON ESTE MAL EJEMPLO.
NO OLVIDEMOS NUNCA LO QUE PUEDE LLEGAR A PASAR, LO TENEMOS YA EN PUERTAS.
¿QUIEN PODIA PENSAR HACE AÑOS QUE ESPAÑA PODRÍA LLEGAR A QUEBRAR?.
Estimado Alcalde:
Somos muchas las personas, ciudadanos y ciudadanas, que deseamos que tenga usted en cuenta nuestros deseos colectivos, y se plantee usted dimitir cuanto antes; aunque la opinión general es que va a seguir aferrado a su prestigioso puesto de Alcalde cual naúfrago se aferra a un tablón. Aunque no compartamos su postura, Sr. Martínez, la entendemos: tiene usted una edad, los hijos criados y con vida propia, una magnífica casa en el pueblo donde se crió, y le dan la oportunidad de volver a este pacífico y sano pueblo en el que nació y se crió, con un sueldo de alto funcionario para un trabajo cómodo y sencillo a dos pasos de su casa, y además la posibilidad de jubilarse con el título de Alcalde y una elevada remuneración por el ejercicio del cargo, y una pensión muy por encima de la media ¿Cabría esperar mayor suerte para un emigrante oscense?
Pero las cosas se le están torciendo, Sr. Martínez. Cuando a usted le hicieron la propuesta de retorno con honores, sobre todo económicos, la situación era diferente. Ahora tenemos un ayuntamiento más endeudado, las subvenciones si no han empezado a recortarse, empezarán pronto, la burbuja inmobiliaria local también hace tiempo que estalló, la ciudadanía en el último año, desde aquel fiasco de la incineradora, ¿lo recuerda usted? Supongo que sí, porque fue usted cómplice. Desde la incineradora, como le decía, la ciudadanía está despertándose poco a poco, y está tomando conciencia de que su papel no es aguantar lo que venga, sino tomar decisiones, participar activamente, exigir su derechos y exigir a la clase política gobernante eficacia, transparencia y austeridad; esa austeridad de la que usted hacía gala en el programa electoral, pero a lo que se ve, no sabe en qué consiste. Parece más bien que se ha acogido usted a una de esas frases propias de subsecta religiosa que dice “sé feliz, si tú estás feliz, todos a tu alrededor están felices”, y ha pensado usted “si yo soy feliz con mi sueldo y mi título, el pueblo entero será feliz”.
Pero Huéscar no es la sierva de una secta. La ciudadanía está despertándose muy despacio, como ya le dije en otra ocasión, pero cuatro años son 1.461 días, y usted se hizo responsable del programa electoral con más de 200 actuaciones, los días transcurrirán para todas y todos. Es verdad que nadie se creyó que vayan a iniciar los trámites para rehabilitar el castillo de Uskar, por poner un ejemplo de algunos de los disparates que prometieron, pero vamos a estar pendientes de cualquier actuación del programa, por nímia que sea, también se lo hemos dicho ya.
Por ejemplo, la Mesa Permanente de Desarrollo, de la que ya se ha hecho eco una asociación oscense, esa asociación a la que ustedes le tienen tan poco cariño, quizás porque es independiente, su partido no ha sido capaz de controlarla y eso les duele, ya que les viene a decir que no son los dueños absolutos de la ciudadanía.
Otro ejemplo es la noticia de actualidad en la web del Ayuntamiento, SE ENTREGAN LOS CERTIFICADOS DEL CURSO “LA MUJER COMO AGENTE DE DESARROLLO RURAL: LIDERAZGO, EMPRENDIMIENTO Y REDES DE EMPRESARIADO”, una noticia sin la mayor importancia, que a poquísima gente le compete y a menos le beneficia o perjudica, ya que ha sido un escaparate más. Pero, lea usted con detenimiento, e informése. El curso, realizado en tres etapas diferentes ha sumado un total de 8 horas ¡ocho horas! (el 15M, DRY, dirían “le llaman curso y no lo es”) y por el cual se ha entregado un certificado que, casi con toda seguridad, es de asistencia; (certificado de asistencia que servirá para decorar una pared y, como advierten, de salvoconducto para solicitar subvenciones).
El curso estaba dirigido a mujeres. En la entrega de certificados, dice el texto de la noticia, estaba presente la Concejala de Igualdad, sin embargo ¿ en la foto que acompaña a la noticia, donde está la Concejala de Igualdad? No la he visto; la he enseñado a más personas, y tampoco han sabido encontrarla. La Concejala de Igualdad no está en la foto.
El “curso” estuvo dirigido a mujeres. El “curso” estuvo organizado por el UNEM del CMIM. El “curso” formó parte de un programa del IAM. En la entrega de certificados estuvo la Concejala de Igualdad. Pero usted, su partido, su política de des-igualdad, la han invisivilizado. No siento ninguna simpatía por la Sra. Palomares, ni tengo ninguna confianza en su buen hacer, pero es la Concejala de Igualdad. Es ella quien tendría que haber entregado los certificados, es ella la que tendría que haber salido en la fotografía. En cambio ¿que es lo que nos muestran a la ciudadanía? Nos muestran al Sr. Alcalde, con pose entre pasmarote y protagonista, entre dos señoras que muestran, sonrientes, lo que parece ser, efectivamente, un certificado, y a una Concejala de Igualdad invisible. La Sra. Blázquez consintió la perversión histórica de Mariana Pineda; la Sra. Casanova asumió esa perversión histórica, y trató de reprimir la libertad de expresión de unas señoras cuando estas hicieron uso de su derecho; y la Sra. Palomares ha empezado por ser invisible, tan invisible como si la cubrieran con un burka, aunque por otro lado se exhiba joven y hermosa, a tamaño aumentado. La dicotomía perfecta.
Mientras usted siga siendo el Alcalde, y cobre por ello, y la Concejala de Igualdad sea Concejala de Igualdad (y cobre por ello), respeten por lo menos las formas; hagan como que en su partido creen en la igualdad y ponen en práctica los principios más elementales de equidad, y den a la concejalía de igualdad el protagonismo que merezca y cuando lo merezca. Actuén de esa forma por una razón muy sencilla: les pagamos, y queremos que sea así.
Usted cobra un sueldo público, la concejala cobra un sueldo público, quien ha redactado la noticia cobra un sueldo público, así que, sin favor, tómelo como un derecho exigido por la ciudadanía, cuando se referieran a un grupo femenino en su totalidad, escriban y digan “las” en lugar del “los” El Alcalde, D. José María Martínez y la Concejala de Igualdad, Dª Ana Belén Palomares, hicieron entrega de los certificados a los asistentes al curso.
Tiene usted que ganarse su sueldo, Sr. Martínez, (no el que ha dicho que va a cobrar, sino el que esperamos que cobre, un máximo de 3.000 euros brutos mensuales), mientras no dimita, y tiene que empezar, entretanto, por exigirle rigor en la información a quien se encargue de redactar, y por supuesto, tiene que conocer usted cual es su papel en cada momento, y cuando es apropiado salir en la foto y cuando no.
El cargo de Alcalde no lo ha ganado usted en una tómbola y puede hacer con él lo que quiera. La alcaldía se la han concedido las urnas, y a partir de ese momento usted trabaja para la ciudadanía, es la ciudadanía quien pagamos su sueldo, aunque el precio lo haya puesto usted sobre un talón en blanco antes de que nos hayamos dado cuenta. Pero eso no le exime, todo lo contrario, de que actúe con absoluto rigor, usted, el equipo de gobierno del ayuntamiento y cualquier trabajador del ayuntamiento que esté bajo su supervisión, como usted está bajo la nuestra. Cuatro mil quinientos euros mensuales dan para que revise usted los escritos que salgan del ayuntamiento y que estén dirigidos a la ciudadanía, para que se esfuerce en parecer igualitario, y para mucho más. Acuérdese de ello cada día desde que se despierte por la mañana hasta que se quede dormido por la noche, mientras siga siendo alcalde de Huéscar.
Con los mejores deseos para que tenga usted un buen día y no deje de reflexionar acerca de su dimisión, que deseamos sea pronta,
Comentario dejado por “Para ciudadano”:Las elecciones se ganan en las urnas aunque sea por pocos votos,juzgais al alcalde cuando lleva un mes escaso en el ayuntamiento.
¿Alguien ha puesto en duda que las elecciones se ganan en las urnas? Aunque, por si no está al corriente, le informo: a veces también se ganan en los pactos posteriores a las urnas. Es una de las consecuencias de esta democracia tan mediocre y de tan mala calidad. Y si no, ahí tiene el ejemplo de Griñán, que ya da por ganadas las autonómicas, no en las urnas, sino porque IU, sin ningún género de dudas para Griñán, pactará con el PSOE.
En cuanto a que juzgamos al alcalde a un mes escaso al frente del ayuntamiento, pues claro que lo juzgamos ¿acaso ha renunciado él a cobrar la nómina de alcalde el primer mes? Si él no ha renunciado a cobrar su sueldo, de por echo que el pueblo no vamos a renunciar a nuestro derecho de opinar y de juzgar lo que ha empezado siendo una gestión ridícula, lenta y torpe. Si sigue así, va a ser una “legislatura horribilis”, tanto para él como para el pueblo.
Comentario por Original´s Victor — 13 Julio 2011 @ 7:53
Estimado Alcalde:
Buenos días.
¿Como lleva usted la reflexión? ¿Hacia donde se inclina la balanza hoy, hacia el “dimito” o hacia el “no voy a dimitir por cuatro comentarios desfavorables”?
Se le están acumulando a usted los temas sin que conozcamos pronunciamiento alguno sobre ellos. Sin ir más lejos, ahí tiene: la negativa de la banda municipal a seguir actuando mientras no le pague los atrasos (¡Olé por la banda municipal y su decisión de plantarle cara al ayuntamiento! si es cierta la información) y el ejemplo, sangrante, de la realidad de Huéscar; y como dice la o el autor, no es la única, por encima encima, directamente, conocemos cinco casos similares, eso sin meternos en el barrio de las cuevas; bástele a usted pedirle al SAE el listado de personas que perciben subsidios de miseria… los treinta y tantos contratos quincenales en este y en los próximos meses no van a paliar la situación de esos cientos de personas y familias; solo les da un pequeño respiro para no cruzar la frontera de la indigencia y seguir creyendo que el Ayuntamiento y la Junta les va a seguir concediendo ayudas, cada vez mayores, o al menos, que seguirán haciendo la vista gorda a las irregularidades y a la economía sumergida paralela a los subsidios caritativos que constituyen un 25, un 50% o más, de las economías familiares de quienes las perciben.
¿Está usted pensando ya sobre cual de estos temas va a actuar primero? ¿Va a pagar parte de los atrasos a la banda municipal para conformarla y que no deje de actuar en las fiestas del verano? ¿Tal vez está reunido en sesión continua con un grupo de expertas y expertos viendo la forma de crear con carácter inmediato cooperativas productivas basadas en: desempleo, recursos endógenos y recursos económicos del ayuntamiento, GDR y CADE? ¿Está usted organizando una marcha ciudadana a Sevilla, encabezada por usted mismo, para exigir a la Junta que destine más fondos con carácter urgente, para la creación real de empleo en Huéscar? ¿Cuenta con el apoyo mayoritario de las y los desempleados, estudiantes, sindicalistas, intelectuales, funcionarios y jubilados de Huéscar? … o, tal vez, ¿se ha inclinado por el camino de enmedio: ignorar la realidad social y contratar a una banda de música de fuera que le dé crédito?.
Tenga cuidado, y ésto es una observación simplemente, con el camino de enmedio, porque los temas son muchos, y el camino de enmedio puede hacerse muy, muy largo. A treinta y dos días de su toma de posesión del bastón de mando, mire qué cantidad de asuntos tiene usted pendientes de resolver, además de los dos mencionados más arriba:
Solucionar inmediatamente el fallo de la falta de información detallada en la página del ayuntamiento. Inclusión de los vídeos completos de cada sesión de Pleno, así como de las actas.
Desmentir con argumentos rigurosos que la Escuela de Verano no es un aparcamiento de niños conducido por jóvenes afines a su partido a los que les viene bien unas pelillas para sus gastos veraniegos, o para lo que sea, aportando formación, experiencia, metodología selección, nombres de quienes han seleccionado, tipo de contrato, duración y sueldo de cada una de las dinamizadoras de la escuela.
Dar cuenta de la función detallada del popular “Salva el de la Casa de la Juventud”, así como el sueldo que cobra, horario laboral, categoría profesional, formación, y los objetivos de su trabajo.
Dar explicaciones a la ciudadanía de la situación legal de Radio Encantada y de la de emisión de programas informativos, culturales, de opinión y crítica que estén en proyecto: documentos que acrediten la concesión del inmueble por parte de la Junta, factura del equipo de radio, contratos del personal que la conduce, subvenciones específicas, y por supuesto, el documento de licencia de emisión.
Asegurar públicamente a la ciudadanía que en breve, o con vistas al año próximo, no incorporarán más concejales a sueldo, como parece ser que han dado a entender.
Informar a la ciudadanía del proceso en el que se encuentran las actuaciones de la AL21: cuales, cómo, objetivos, utilidad, plazos, costo de cada una de ellas, empleo que genera, carácter de temporalidad, quienes son los beneficiaros, etc.
A todo ésto, sin descuidar el Mercado Medieval, que lo tenemos ya encima Sr. Martínez, a ver en que consiste el impulso prometido; y Catarsis, y el estado de conservación y limpieza de Parpacén… ¿Han arreglado ya la fuente de agua potable de Fuencaliente? ¿Recogen a diario las basuras del parque? ¿Tiene el parque contenedores selectivos? ¿Han solucionado el tema del wifi público?… Porque eso de que tengamos que ir a registrarnos no es muy práctico que digamos, sobre todo para los visitantes; si al menos, en los espacios desde los que se puede acceder hubieran colocado carteles con información y un número de teléfono al que poder llamar a cualquier hora para registrarse, todavía, pero así, reducida la información a un artículo de prensa hace meses, no funciona; cuando los visitantes, cruzando informaciones varias de aquí y de allí, deducen que tienen que ir a registrarse, no se sabe muy bien donde, ha llegado el momento de su marcha… Con ésto, nos limitamos a expresar la opinión de los primeros visitantes de este verano.
Ya ve usted, Sr. Martínez que ésto no era llegar, aguantar los reproches, acusaciones y preguntas del partido en la oposición y hacer llamadas y viajecitos a Diputación y Sevilla para apañar subvenciones y cuadraturas del círculo presupuestario; y cobrar el sueldo cada final de mes. Por mucho que cualquier propuesta que presente su grupo político en el ayuntamiento sea aprobada por mayoría absoluta; debe dar gusto ver las actas de los plenos “aprobado por mayoría absoluta”, “aprobado por mayoría absoluta” ¡No le jorogorcia a usted, Sr. Martínez! Su grupo político ostenta la mayoría absoluta; así cualquiera, vamos, para eso no necesitamos ni democracia.
Para terminar, y no sin recordarle una vez más, Sr. Martínez, que no deje de pensar en su dimisión, recuerde también mientras tanto, que tiene usted mucho por hacer y que debe hacerlo con la mayor urgencia y eficacia, mientras su nómina esté a cargo de la Ciudadanía; no olvide tampoco que tiene dos grupos opositores: el Partido Popular y la Ciudadanía Política y Apartidista.
La página del ayuntamiento tenía que ser, a estas alturas, un hervidero incesante de noticias e información: cuentas, actuaciones, soluciones, cifras, proyectos eficaces de inmediata puesta en marcha… Las cifras de reducción de personas desempleadas con carácter de estabilidad tenían que estar bailando ya en continuo descenso: Día 1 de julio, 2 empleados nuevos estables: tal categoría, tal tipo de contrato, tal empresa; día 3 de julio, 1 empleado nuevo estable, tal … etc.
Ah, y un consejo: cuente usted con la Ciudadanía para cualquier asunto que nos afecte; no es que nos ofrezcamos, es que usted debe seducirnos para que participemos realmente y seamos nosotros quienes aprobemos por mayoría cualquier propuesta; y no nos referimos a esos bodrios de mesas que organizan ustedes, cuando las organizan, no se si entiende la diferencia, Sr. Martínez.
Deseándole, como cada día, buenas reflexiones y mejores soluciones,
Estimado Alcalde:
¿Como lleva usted los doscientos euros diarios que percibe de salario por su nueva profesión? Treinta y tres mil seiscientas pesetas diarias; no está mal para ser un novato. Especialmente si las compara con las tres mil trescientas sesenta que percibe una persona que cobra la ayuda familiar. Claro que, esta persona, no tiene que trabajar, y usted, en cambio, en lo que llevamos de mes, ya ha salido en una foto de entrega de certificados y ha anunciado, a través del área de gestión de deportes, que entregará un premio la semana próxima; trabajo duro el suyo, Sr. Martínez, agotador y estresante.
¿Irá usted a hacer el mercado hoy? Debería, porque mezclándose con el pueblo, preguntando precios, pidiendo disculpas porque su carro ha chocado con otro, y esperar su turno le va a devolver algo de humanidad, va a ser su nexo de unión con la tierra y la realidad, al menos durante un rato. Eso sí, no caiga usted en el error de pensar que los 70 céntimos que pueda costar un kilo de melocotones es un precio razonable; para usted lo es, ya que representa apenas un 0,03 de su salario de hoy, pero para la persona que está cobrando la ayuda familiar (¿cuanto tiempo le queda, tres meses, un mes? y después, ¿qué?, cual es el siguiente subsidio en el descenso?) supone un 3,5 % de su salario.
Ya ve usted Sr. Martínez que la justicia social no son dos palabras útiles para ganar votos e inspirar confianza entre las personas desfavorecidas económicamente, y que no es lo mismo un 0,03 % que un 3,5 %.
Ya que estamos por la zona del mercado, haga usted un experimento consigo mismo, siéntese en alguno de los bancos que rodean la escultura de la Plaza Santa Adela; da igual que la escultura le quede de frente, de espaldas o de costado; mírela detenidamente, es una hermosa escultura de mármol que representa una figura femenina, bastante bien proporcionada; una vez observada, pregúntese qué relación puede tener con Mariana de Pineda; si no conoce usted la historia de Mariana de Pineda, acérquese a la Biblioteca Municipal, que está a dos pasos, y pida un volumen biográfico… Ah, ¿dice usted que la biblioteca está cerrada? Pues tendrá que ponerle remedio usted, recuerde que es el alcalde, y que está usted muy bien pagado, está usted obligado a solucionar cuanto antes esa deficiencia. ¿Dice usted que el ayuntamiento no tiene presupuesto para hacer frente al sueldo que representaría una o un bibliotecario extra? Indudablemente, eso es un problema de peso, que también habrá que solventar rápidamente. ¿Cuantos euros supone mensualmente un contrato de ayudante de bibliotecario a media jornada? ¿unos mil euros al mes, con seguridad social y finiquito? ¿algo menos?… ¿de donde podríamos recortar, sin merma alguna para los servicios? ¿tal vez de su sueldo, Sr. Martínez?
Mire, vamos a hacer una cosa ¿que le parece si le acompañamos al Parque Municipal y hablamos sobre este tema?, lo tenemos ahí mismo: frondoso y fresco. Los bancos son incómodos, es verdad, tendrá que buscar usted la forma de solventar este inconveniente; y aunque el parque está aparentemente límpio ¿se ha fijado usted en la cantidad de papeles y bolsas que se acumulan dentro de los espacios acotados por los setos? ¿no es bastante vergonzante? La gente, cuando pasea, no solo mira el suelo delante de sus pasos, también mira alrededor, y eso es lo que ve: papeles, bolsas y latas mezclados con la maleza. Como si estuviéramos en cualquier lugar de la España de los años 70.
Estas basuras no le dejan a usted en buen lugar, que es como si dijéramos que no dejan en buen lugar a la ciudadanía de Huéscar, que para más inri, somos los que le pagamos a usted. Aunque, tiene usted razón, casi estamos obligados a mirar el suelo delante de nuestros pasos, sin distraernos, o corremos el riesgo de pisar una de las numerosas cacas de perro con las que nos tropezamos, y si las pisamos, se nos fastidia el paseo y nos acordamos de muchas madres, y no precisamente de las nuestras propias ¿Ha pensado usted en colocar unos cartelitos que prohíban las cacas de perro y unas papeleras específicas para que sus dueños depositen, en bolsitas cerradas, esas cacas? Es algo que está implantado desde hace años en las poblaciones civilizadas de Europa, y como dicen ustedes (el PSOE de Huéscar) que somos una ciudad muy moderna, podrían, por una vez, actuar consecuentemente y que coincida lo que dicen con lo que hacen.
¿No le parece a usted, ya que estamos en faena sobre el terreno, que resulta triste que no se aprovechen el cenador, la casita y el palomar para actividades culturales y lúdicas, especialmente en verano? Imagine cuanta vida le darían al parque, cuantas personas podrían disfrutarlo, además de las que vendrían aquí a leer, sentadas en cómodos bancos, el libro que hubieran tomado en préstamo de la biblioteca municipal, si esta estuviera abierta… El pueblo, ya ve usted, es un todo, una maquinaria que necesita de cada una de las piezas, y del buen estado de cada una, para que funcione.
También es vergonzoso que el costado de la casita sirva para amontonar los sacos de basura ¿no ve usted que rompen la armonía y la belleza del parque? ¿Por qué quienes se ocupan del mantenimiento del parque no la depositan en los contenedores al finalizar cada jornada de trabajo? ¿No hay contenedores suficientes? ¿Qué nos impide poner más?
Fíjese usted, Sr. Martínez ¿cuanto dinero nos ha costado vallar el parque? ¿quinientos, seiscientos mil euros? ¿más? ¿cuanto habrían costado una docena de papeleras selectivas, un par de contenedores, el acondicionamiento de la casita y el palomar, dos docenas de bancos cómodos, unas papeleras para cacas de perro, unos carteles sensibilizando en el uso de las papeleras? ¿cuanto nos costaría realizar actividades lúdicas durante el verano en los espacios desaprovechados, cinco mil, seis mil euros al año? (descontando el acondicionamiento de los edificios, que habría sido una única inversión) Pues con todo eso, Sr. Martínez, el parque tendría el triple de valor que tiene ahora, mírelo usted: desierto, a casi nadie le gusta; apenas aprovechado y disfrutado, cuando tendría que ser la joya de Huéscar.
Para terminar, Sr. Martínez: piense en los sueldos (en el suyo y en el de los cientos de oscences subsidiados por debajo del salario mínimo interprofesional), en la vida de Mariana de Pineda y en la escultura a la que ustedes le han puesto su nombre; en la biblioteca, en el parque… en el artículo de la página del PSOE llamando mentiroso al PP por el asunto del Pinar de la Vidriera, cuando tenían más razón que un santo, y por lo que, como mínimo, debían ustedes pedir disculpas al PP; a la ciudadanía, lo mínimo, darnos explicaciones, porque ¿cuantos millones de euros nos ha costado ya el hotel Pinar de la Vidriera, y para qué nos ha servido?. Si usted no puede con tanta carga, ya conoce cual es la mejor solución: presente su dimisión.
Deseándole un buen día de mercado, y exigiéndole que se ponga a trabajar en serio ya, entre tanto se piensa lo de la dimisión,
P. D. : Querido Ciudadano, escribimos para el alcalde, por tanto, tienes pleno derecho a difundir donde creas conveniente, ya que las cartas son también tuyas, te pertenecen tanto como a nosotros, como le pertenecen a cada una de las personas que quieran hacerlas suyas.
El día 28 tenemos Pleno en el Ayuntamiento, Sr. Martínez. Un pleno al que llegarán ustedes, los concejales del partido gobernante, con la soberbia propia de quien se sabe ganador de antemano; propongan lo que propongan será aprobado, proponga lo que proponga el partido en la oposición, será desestimado. Los ciudadanos que quieran asistir serán los grandes convidados de piedra, como siempre: podrán ver y escuchar, pero no intervenir antes de los ruegos y preguntas que, dicho sea de paso, se las pasan ustedes por el forro.
Pero en el pleno del día 28 no van a estar ustedes solos, otras ciudadanas y ciudadanos estaremos en la plaza; nos podrá ver usted desde alguna de las ventanas del Salón de Plenos y tendrá, sin más remedio, que escuchar lo que le digamos, porque lo vamos a decir muy alto y muy claro; quizás sea más numeroso el grupo de personas que se arremoline a nuestro alrededor que nosotras y nosotros mismos, por la curiosidad que estaremos despertando, pero no subestime usted esta situación: esas personas que nos miren, sin portar carteles y sin decir nada, también están en desacuerdo con usted, con la política que pretende usted seguir manteniendo en el pueblo, para que el pueblo siga siendo pobre y marginado y, por supuesto, con su sueldo, los 54.740 euros anuales que nos ha impuesto usted, como si tuviera usted derecho a hacerlo, a imponer a la ciudadanía soberana; esos 54.740 euros que nos duelen como nos duele cada persona que está en el paro y que no llega a cobrar ni la décima parte; que nos duelen tanto como cada cosa que está por hacer en el pueblo, cada recurso desaprovechado, cada desprecio que hacen ustedes a cualquier propuesta y proyecto sostenible que serían generadores de empleo digno, cada subvención que despilfarran o acomodan en otros apartados para que medio les cuadren las cuentas.
El pleno del día 28 va a ser diferente a los demás plenos, Sr. Martínez; porque habrá ciudadanas y ciudadanos dentro y fuera del salón de plenos diciéndole lo que pensamos y lo que queremos. Pero también tendría que ser diferente por otras razones, si quiere usted terminar la legislatura, ésta que apenas acaba de empezar, y que con toda probabilidad será la única que usted tenga en su haber, con un mínimo de honor personal y sin que lleve a su partido a la desaparición del mapa político local ¿Recuerda usted como desapareció la UCD? De la noche a la mañana, nadie supo como fue; pues así terminará el PSOE, en Huéscar, y posiblemente en todo el estado, como sigan ustedes aferrándose a sus sillones de mando con tanta fuerza irresponsable y mezquina, malversando el sentido y objetivo de las siglas que representan y engañando con toda la vileza y sarcasmo que les es posible a la ciudadanía.
En el Orden del Día del pleno del día 28 tendrían ustedes, por expreso deseo de la ciudadanía, que incluir los puntos siguientes, amén de otros que consideren ustedes de importancia:
- Grabación íntegra en vídeo de las sesiones con el objetivo de ponerla en la web del ayuntamiento a disposición de la ciudadanía. Que conste en acta.
- Anuncio de bajada de sueldo del Sr. Alcalde, cuyo sueldo bruto no debe ser superior a tres veces el salario mínimo interprofesional, es decir, 641,40 € mensuales x 3, o lo que es igual, 1.924,20 € mensuales brutos, 23.090,40 € brutos anuales; revisable anualmente con la variación que sufra el salario mínimo interprofesional cada año hasta el 2015. Que conste en acta.
- Deuda viva del Ayuntamiento: cifra total y desglosada; créditos bancarios, porcentaje sobre el total del presupuesto general del ayuntamiento, fórmula de pago y fecha de vencimiento de los mismos, tanto por cien correspondiente exclusivamente al pago de intereses. Aporten la documentación necesaria, no nos vale la lectura del resumen que traigan preparada. Que conste en acta.
- Justificación del adelanto solicitado de 120.000 euros y aprobado en marzo: porqué y para qué, forma de devolución, adjuntando toda la documentación al respecto y entregando copias a la oposición y a la ciudadanía presente. Que conste en acta.
- Deuda a proveedores. Relación completa de proveedores actualizada a los que no se han pagado las facturas, con importe, concepto y fecha de factura. Entrega de fotocopias de cada una de las facturas a los concejales de la oposición y a cualquier ciudadano que se halle presente y las solicite. Que conste en acta.
- Teatro. Situación actual de las obras. Justificación por el retraso que sufren. Fecha límite de terminación. Programación prevista para el año 2011-12 en actuaciones teatrales, proyección de películas, títulos fechas, etc. Coste del mantenimiento y contenidos. Que conste en acta.
- Escuela de Verano: Titulación de los dinamizadores. Experiencia laboral de los mismos. Proyectos presentados. Tipo de contrato firmado. Sueldo. Entrega a concejales de la oposición y a la ciudadanía de copia de los proyectos presentados. Que conste en acta.
- Encantada FM. Documentación que acredite su legalidad. Criterio seguido en la contratación de personal. Propuesta para que sea utilizada por grupos ciudadanos para emitir sus propios programas culturales y de opinión. Que conste en acta.
- Plan de Empleo. Exponer detalladamente el borrador del plan para la generación de empleo sostenible, aunando esfuerzos y recursos del GDR y del CADE, así como del IMPE, UMPE, Andalucía Orienta, SAE, y del propio ayuntamiento; borrador que deberá incluir necesariamente fórmulas para dinamizar al máximo el proceso, de forma que antes de finalizar el año en curso la ciudadanía podamos comprobar los primeros resultados, entrega de copias del borrador a oposición y ciudadanía.
- Concejalías. Presentación del calendario y contenidos de las Sesiones Informativas a la Ciudadanía de cada concejala y concejal referentes a sus áreas de gestión para los próximos seis meses. Difusión de las fechas de cada sesión en web ayuntamiento, foros locales, cartelería, anuncio con antelación suficiente por megafonía en todo el casco urbano, e-mail a todas y cada una de las asociaciones locales, revista local, Guadalinfo, etc., entrega de copia a oposición y ciudadanía. Que conste en acta.
- Ciudadanía. Propuesta para que los representantes de las asociaciones locales, sean de la índole que sean, tengan voz y voto en los plenos, a partir del siguiente en el calendario. (no olvide que su partido, en el pleno de este día, tiene mayoría absoluta). Que conste en acta.
Estos son los puntos mínimos imprescindibles para el pleno del día 28, Sr. Martínez, a los que se podrán ir sumando las propuestas de otras ciudadanas y ciudadanos, así como los del Partido Popular y los de ustedes mismos. Esto es DEMOCRACIA, Sr. Martínez, recuerde que democracia significa EL GOBIERNO DEL PUEBLO. No pretenda enredarnos con clichés de urnas y representación, y no hablaremos de horizontalidad y participativa. Usted sabe, Sr. Martínez, o debería saberlo, si no es demasiado tonto, que el sistema no promueve precisamente el voto responsable, como bien dijo la Junta Electoral Central a raíz de la concentración ciudadana en Puerta del Sol (Madrid) el día anterior a las elecciones 22M. Más adelante iremos hablando de elecciones democráticas de verdad y de fórmulas. Pero hágase una idea de lo que significa lo que le dijimos ayer, o antes de ayer, respecto a que cuente usted con la ciudadanía. Y recuerde que usted, como alcalde, sin nosotras y nosotros no puede existir, y nosotras y nosotros, sin usted existimos perfectamente.
Y, sin más, le dejamos por hoy, para que tenga usted más tiempo para componer el Orden del Día del Pleno del 28 de julio, y vaya poniendo al personal del Ayuntamiento a desempolvar y ordenar, sin prisa y sin pausa, por fechas todas y cada una de las facturas, contratos, documentos, y proyectos que tendrán que presentar en el pleno, ah, y las fotocopias requeridas, ténganlas preparadas también, que sabemos de su caractéristica e inoperante forma de actuar.
La organización de la presentación oficial de Catarsis puede esperar, incluso puede anularla si la tenían en mente, no es prioritaria para la ciudadanía de Huéscar en estos momentos, no le quepa a usted ninguna duda, y como ya está organizada, y la iremos viendo, comentaremos cada actuación a su debido tiempo, a modo de memoria colectiva. Pero, eso sí, Sr. Martínez, no se olvide del Mercado Medieval, aunque tenga que poner a Salva, “el de la Casa de la Juventud”, organizador oficial, a estrujarse los sesos y hacer más horas extras que en toda su vida al frente de la Casa de la Juventud, de aquí al día del montaje: la ciudadanía queremos un auténtico mercado medieval, singular para más añadidura, de una calidad excelente, y con relevancia económica para los vendedores, así que, apúrense, Sr. Martínez, que los días vuelan.
Ahora resulta que el alcalde de Puebla y Galera cobran 45.000 euros con 1.500 habitantes y eso no lo ganaban en sus antiguos trabajos,ah y tres liberados!!
Ciudadana: estamos hablando del alcalde de Huéscar, de los alcaldes de La Puebla y de Galera que hable la ciudadanía poblata y galerina, y sea ésta la que opine y exija lo que consideren más justo.
Comentario por Sueldo Alcalde Huéscar — 16 Julio 2011 @ 10:13
Totalmente de acuerdo contigo, Sueldo Alcalde de Huéscar.
Y para Ciudadana, ¿cual es el mensaje que quieres transmitirnos? Que como los alcaldes de otros pueblos, y de otro partido político, cobran comparativamente más, ¿en Huéscar tenemos que callarnos como putos y estar agradecidos por la deferencia de nuestro alcalde?
Pues no señora, no nos vamos a callar, ni hoy, ni mañana, ni pasado. ¿Ha escuchado usted la canción de la estaca? … pues hágase una idea.
Comentario por Original´s Victor — 16 Julio 2011 @ 11:31
Estimado Alcalde:
Vamos a ver si nos entendemos, Sr. Martínez; y para comenzar a entendernos, debe usted alejarse inmediatamente de ese comportamiento impúdicamente gilipichi y añoñado que empieza a rezumar, y céntrese en la situación: su cargo de alcalde significa, básicamente, que es usted nuestro representante, el representante del conjunto de la ciudadanía de Huéscar: de los más listos y de los más tontos, de los más incultos y de los más cultos ¿nos sigue, Sr. Martínez?
Parece que no; al menos, su comportamiento así lo indica; nos estamos refiriendo a la respuesta que han dado ustedes, desde el facebook del PSOE de Huéscar, agrupación de la que usted es secretario general, a quien les ha hecho una observación ” Psoe Huescar Estimado Pedrito, resulta que el “sueldazo” que los medios de comunicación han publicado del señor alcalde de Huéscar, no lo es tanto, el sueldo real es de 2700 € mensuales, muy lejos de los 4500 € que los periódicos y algunos ciudadanos interesados están intentando hacer creer. Espero que hay aclarado tu duda sobre el sueldo y haya dejado claro que no es cierto todo lo que se dice y que está claro que como no hay forma de atacar la calidad profesional y humana de nuestro alcalde, ciertos medios y ciertos sectores de la sociedad oscense estén intnetando despretigiarlo.
11 de julio a las 18:05″
Para empezar, esa es la respuesta típica que no aclara nada, dirigida a un receptor tonto, entendiendo por tonto a persona poco instruida e informada, sin criterio propio y sin ninguna capacidad crítica y analítica. Pero en esa respuesta, Sr. Martínez, han olvidado ustedes a los intermedios y a los listos, a los que están ustedes obligados a responder también. Es decir, si ustedes añaden a esa bobalicona respuesta, a la demagogia que creen que contentará satisfactoriamente al tonto “y que lo que decimos es cierto, puede comprobarlo cualquier ciudadana y ciudadano mirando el acta del pleno donde se aprobó el sueldo, así como la nómina del alcalde, en la web del ayuntamiento, o solicitando una copia en el propio ayuntamiento; en cuanto a la información pervertida que ha publicado Ideal, ya hemos enviado un comunicado en el que aclaramos que ni hemos hecho declaraciones en términos de cifras comparativas, ni son ciertas las cifras del sueldo que dan por auténtico, por esperamos que en breve el diario al que hacemos referencia publique el comunicado que hemos enviado, rectificando sus afirmaciones infundadas, o nos veremos en la necesidad de actuar contra el mencionado diario utilizando los derechos legales que nos amparan”.
Con una respuesta así, o similar, habrían demostrado que representan ustedes al conjunto de la ciudadanía; el tonto se quedará satisfecho con la primera parte de la respuesta, y el medio, y el listo, correrá a ver la documentación, y una vez comprobada su veracidad, asumirá que estaba equivocado, y asunto zanjado: toda la ciudadanía quedaremos satisfecha, y usted habrá demostrado que nos representa.
Pero mientras no se dirija usted a la ciudadanía directamente, y no nos documenten con pruebas fehacientes que usted, Sr. Martínez, va a cobrar 32.400 € brutos anuales (2.700 mensuales), en lugar de los 54.740 € de los que nos hemos enterado por la prensa, y que ustedes no han desmentido, por ningún medio, seguimos firmemente convencidos de que su sueldo anual va a ser de 54.740 €, por ilegítima imposición de usted al pueblo soberano, y protestaremos públicamente por ello, y no cejaremos en nuestro empeño hasta que usted recapacite y se baje el sueldo hasta tres veces el salario mínimo interprofesional, que es lo que el pueblo consideramos justo para nuestro máximo representante local, es decir, usted, Sr. Martínez, el alcalde.
Aunque, llegados a este punto, Sr. Martínez, y viendo que día a día se alejan, usted y su partido, un poco más de la realidad, y nos engañan más y más torpemente, dando por probado que el conjunto de la ciudadanía somos tontos, la conclusión firme a la que llegamos hace semanas, y que se reafirma día a día, es que usted no nos representa y, por lo tanto, no puede usted seguir ocupando el cargo de representante; en caso de seguir haciéndolo, será en contra de la voluntad del pueblo, lo que quiere decir, Sr. Martínez, que está usted incumpliendo la norma democrática más elemental: escuchar al pueblo; se ha adjudicado usted a sí mismo el título de dictador, de persona que impone su cargo al pueblo, y lo gobierna en contra de la voluntad de las ciudadanas y ciudadanos.
Como cualquier dictador, naturalmente, tiene apoyos: los “secuazes” como bien los define alguien que, curiosamente, pretende defenderlo a usted, Sr. Martínez. Pero, si se cobija usted en la burbuja protectora que le están fabricando sus “secuazes”, tenga cuidado, porque ya sabe usted que las burbujas, más temprano que tarde, terminan estallando. Piense un poco, Sr. Martínez, es natural que las concejalas y concejales que le rodean le den palmaditas en el hombro, y le arenguen a que continúe por ese camino; esas personas están ahí principalmente por que esperan algo en beneficio propio: un trabajo para sí mismos o para familiares (o son nobles y leales agradecidos por el trabajo que ya le consiguió el PSOE anteriormente); esas personas dependen de usted, de que usted no se desmorone y abandone el puesto, porque entonces ellas, las que están pendientes de cobro (de que se materialice el enchufe), se quedarán sin “sin lo suyo”, sin lo que usted les prometió o lo que pactaron. Así que, no se obnubile usted y confunda esas palmaditas con objetividad y lealtad y apoyo por su buen trabajo.
Porque se sorprendería usted muy ingratamente de las opiniones que esas mismas personas, y otras más, de las más próximas, politícamente hablando, tienen respecto al PSOE y a usted mismo. No está usted rodeado de fieles compañeros que creen en una causa común y luchan por ella; al igual que usted es un trapero oportunista, las personas que le rodean a usted, también lo son. Aunque decirle esto huelga, porque ya lo debe saber usted.
En cualquier momento, Sr. Martínez, editaremos un listado completo de las personas, afiliadas al PSOE, y con cargos, actuales o antiguos, internos o electos, en la ejecutiva local del PSOE y en el Ayuntamiento: nombre de las empresas públicas en las que trabajan, fecha del primer contrato, subvenciones públicas que han obtenido, y otros tratos de favor. Lista en la que incluiremos a familiares próximos de estas personas que también se han beneficiado de trato de favor; y lista a la que iremos añadiendo los nombres de las nuevas y nuevos enchufados.
Usted, Sr. Martínez, ha tomado la decisión de actuar como un pequeño dictador, sin darse cuenta de que este país no está bajo un régimen dictatorial, sino bajo una democracia, y la ciudadanía oscense no vamos a tolerar que nos trate como si estuviéramos bajo una dictadura, bastantes dictaduras hemos sufrido ya la humanidad a lo largo de la historia; ahora queremos ser las y los protagonistas de una democracia, recuerde usted: EL GOBIERNO DEL PUEBLO, donde los dictadores y los viejos caciques con piel nueva no van a tener cabida.
De momento, ahí tiene usted: la convocatoria firme para la reunión ciudadana el día del próximo pleno, que va a ser el primer paso hacia nuestra liberación social, hacia nuestra toma de conciencia de cuales son nuestros derechos, la primera muestra ciudadana, sin colores políticos por medio, solo personas individuales formando una colectividad para exigir a quienes nos representan, en este caso usted mismo, Sr. Martínez, que nos represente de verdad y se comporte honestamente, sin robarnos ni una sola oportunidad, un solo euro, o malinterpretar nuestra voluntad una sola vez; también para exigirle que, en caso de no cumplir íntegramente los principios de honradez, democracia, y servicio al pueblo con el que se ha comprometido, deje de usurpar el sagrado cargo que ocupa, que no es otro que el de garante para que se cumplan todos y cada uno de los derechos y obligaciones de la ciudadanía, y renuncie a su cargo con la mayor premura.
Y sin más, le deseamos un buen fin de semana, Sr. Martínez,
Una persona que gana 30.000 euros menos que en su anterior puesto es digno de admirar y con muchos mas problemas,no creo que digan lo que dicen siempre, que te has metido a buscarte un puesto de trabajo,José ni caso al de la carta que por lo que veo debe de tener mucho tiempo para escribir, lo digo por los horarios,ánimo que no nos intenten engañar con los 4.500,sabemos que son bastantes menos,la gente lo sabe,espero que la o las personas que han hecho lo de la página del ayuntamiento salgan pronto a la luz y lo paguen ante la justicia,pronto lo sabremos.
Para Inem: ¿nos haces el favor de mostrarnos el acta del Pleno donde se refleja el sueldo del alcalde? … A ser posible, antes de que lo paguemos ante la justicia, como anuncias o ¿amenazas?
Comentario por Original´s Victor — 19 Julio 2011 @ 10:22
INEM:
El de la carta
¿es siempre la misma persona?
¿escribe en tiempo real?
¿es una persona de las mil y pico personas en paro que hay en Huéscar?
¿es un autónomo con tiempo libre porque no tiene trabajo?
¿es un profesional de la enseñanza que está de vacaciones?
¿es una persona que trabaja en turno de tarde?
¿es un funcionario desoficiado?
¿es un socialista cabreado con el despotismo de su partido?
¿es un emigrante?
Flaco favor le haces al alcalde aconsejándole públicamente que no haga caso. Tendríais que estar meditando sobre lo que se dice en ellas, a ver si todavía podeis resurgir de vuestras miserias y cenizas ¿ganadoras de qué?.
Comentario por Sueldo Alcalde Huéscar — 19 Julio 2011 @ 10:40
Una persona que gana 30.000 euros menos que en su anterior puesto es digno de admirar y con muchos mas problemas,no creo que digan lo que dicen siempre, que te has metido a buscarte un puesto de trabajo,José ni caso al de la carta que por lo que veo debe de tener mucho tiempo para escribir, lo digo por los horarios,ánimo que no nos intenten engañar con los 4.500,sabemos que son bastantes menos,la gente lo sabe,espero que la o las personas que han hecho lo de la página del ayuntamiento salgan pronto a la luz y lo paguen ante la justicia,pronto lo sabremos. Comentario por inem — 18 Julio 2011 @ 22:42
Vais a tener que ir aclarándoos con el sueldo del alcalde:
Unos decís que es de 2700 al mes,
Otros que es de 4500 al mes
Otros que son 1200 menos al mes que en su anterior trabajo
Otros que son 30000 menos anuales (2500 menos al mes)
Y me parece a mí que la única vía que os queda es la de la transparencia: mostrar la penúltima nómina del Centro de Salud, el acta del Pleno y la 1ª nómina de Alcalde porque mientras tanto no lo hagais estamos pensando que el sueldo del ahora alcalde en el centro de salud era indecente y es indecente el de alcalde.
Eso no contribuye a que pensemos que es una persona honrada, más bien es todo lo contrario: dudamos que sea una persona honrada. y si el secretario general de Huéscar y Alcalde de Huéscar no es honrado, no puede ser honrado el partido.
A Anonymus, buscarlos… a lo mejor la policia detiene a una careta, y sale con ella en la foto en Ideal, acompañada de las nóminas del alcalde y del acta del pleno.
¿Los pesoistas sois así de inocentes o estais fingiendo?
Las politicas de los Centros de Salud en los últimos años han sido claras, y se traducen en estadística: ahorro de costes, listas de espera, etc.
Parece ser que en temas de salud no es lo más indicado, pero eso debe de juzgarlo la ciudadanía. Mientras tanto la Junta decide como incentivar a los Centros, Hospitales, etc.
Puede parecernos bién, mal, inmoral, etc., aunque para ellos todo esto tiene una rentabilidad electoral.
En el caso de un ayuntamiento es bién distinto. Se trata de presentarse a unas elecciones para servir al pueblo, no para servirse del pueblo, para ganar lo mismo, más o menos.
En los tiempos que corren, suebir el salario en esa proporción, francamente no es muy aconsejable, la imagen que se está proyectando incluso está dañando gravemente la popularidad de la nueva corporación.
El problema de todo esto no es que alguién se suba el sueldo en estas circunstancias y en estos porcentajes, el problema es Huéscar, la grave enfermedad que padece, pués se trata de un pueblo sin espiritu y autoconfianza para salir vivo de la grave situación que padece.
Huéscar apenas tiene ingresos propios y el incremento del gasto solo puede tener dramaticas consecuencias. Aquí no se ha contratado a un gerente eficaz para que resuelva los graves problemas de esta localidad, más bién este Sñr. ha presentado unas propuestas para ayudar a Huéscar, pero si fracasa en la misión, nunca será responsable de nada, habrá costado a la ciudadanía más de 70.000 €/ anuales y se irá a su casa de rositas.
En el caso de un profesional, se le pueden pedir responsabilidades por su gestión y responder incluso ante la justicia, cosa bién distinta.
Pero está claro que Huéscar es Huéscar y su situación se la ha ganado a pulso, por los pésimos dirigentes y por la desidia e indiferencia de su ciudadanía.
En el fondo a la gente le importa un pimiento el sueldo del Sr. alcalde y en el fondo le importa un pimiento el futuro de pueblo.
De acuerdo contigo en casi todo, Inma, excepto en la última frase de tu opinión: a la gente de Huéscar, en general, le importa y mucho el sueldo del alcalde, lo que ocurre es que no tiene costumbre (educación) de canalizar sus opiniones y quejas en público.
Por eso, a quienes no nos asuste hacerlo, quienes hemos adquirido los recursos sociales suficientes para hacerlo, debemos hacerlo, estamos obligados a hacerlo, entre otras razones, porque la educación se ADQUIERE.
Debemos, los que NO tenemos miedo, por educación, por represalias, por verguenza, ACUDIR A LA PLAZA MAYOR Y/O AL PLENO DEL DÍA 28, y SEGUIR INSISTIENDO EN NUESTRA PROTESTA Y NUESTRAS REIVINDICACIONES hasta que éstas sean escuchadas.
Comentario por Victor Original´s — 20 Julio 2011 @ 9:28
Lamento tener esa opinión, pero a las pruebas me remito. Esta sociedad está muerta y claro que hay gente que ha sacado tajada de todo esto y otros que se han acomodado.
Pero por desgracia o por justicia, la vida a veces da muchas vueltas y suele poner a la gente en su sitio. Hará falta mucho tiempo y trabajo para volver a proporcionar un futuro para Huéscar.
La tarea no puede ser más complicada, pero al menos tengo la sensación de que está situación no ha caido del cielo, se ha ganado a pulso.
Lamentable
ESPAÑA NO PUEDE, HUESCAR NO PUEDE (UN PARLAMENTARIO ANDALUZ NO COBRA ESA CANTIDAD).
HUESCAR NO TIENE CAPACIDAD PARA PAGAR ESA CANTIDAD, QUE MÁS BIÉN SE CORRESPONDEN CON ALCALDES DE GRANDES CAPITALES.
Comentario por Victor Original´s — 27 Julio 2011 @ 13:15
Cati, Catiina, cacaina, catrina o como te llames, esa mujer sola en una asociación que no existe ni hace nada de nada de nada nada , deja de escribir esos peazo de mensajes y cartas que son un royo patatero y lo unico que demuestran es que eres un poco rabiosa, rabiosa, eres rabiosa… como dice la chaquira en su canción…
Para Piqué: qué te jode más ¿una asociación sin el sello PSOE, una mujer sospechosa de valer más que mil colgaos lameculos juntos, o que una persona meta el dedo en la llaga peudosocialista y nos enteremos todos?
Comentario por Victor Original´s — 1 Agosto 2011 @ 14:50
Efectivamente, España no puede y Huéscar tampoco puede. El resultado de lo que estamos viendo, un país al borde de la intervención no es casualidad. Son muchos años de dilapidar el dinero público, de gastar por encima de lo que se puede y se debe, de no mostrar respeto por el trabajo y el esfuerzo de los ciudadanos, gobernando esto país como si fuese su finca de recreo, un abuso contunio.
El caso de Huéscar no es mucho más alentador, un pueblo sin cimientos económicos ni sociales, sumido en el subsidio y la indiferencia y sin ninguna capacidad económica de generar por ningún sitio.
Con todo esto, un dirigente público se pone un sueldo propio del Alcalde de Murcia, Granada o Jaén.
¿De dónde ha salido esta gente?¿En que país viven?
Que disparate y locura
Efectivamente luego vienen las consecuencias de los abusos. Todo se paga en esta vida, deberiamos haber aprendido la lección.
Me gusta mucho este foro, hay opiniones sensatas y prudentes, casi todas son opiniones críticas pero constructivas, de las que sinceramente se pueden extraer conclusiones atinadas.
Viva Huéscar, alguna vez tendremos los dirigentes que nos merecemos.
Aunque el alcalde creo que ha dado su versión, no justifica el ganar en su anterior trabajo, una cantidad semejante, para ahora en política y vistos los tiempos que tenemos, ponerse ese sueldazo. ¿Políticos de corazón? Da igual que sea de PP o PSOE.
Comentario por Jose Carlos — 4 Julio 2011 @ 18:30
Estoy de acuerdo, ni estaba justificado el sueldo de su anterior trabajo, ni mucho menos está justificado este, pero es que además, por una mínima congruencia con las siglas que representa, otra mínima congruencia con la situación económica del ayuntamiento, y otra mínima con las escandalosas cifras de paro de Huéscar no se le tendría que haber pasado por la cabeza siquiera.
Espero que la ciudadanía, que somos sus jefes y quien le pagamos, lo despidamos antes de que acabe la legislatura.
Comentario por Original´s Victor — 4 Julio 2011 @ 19:42
esto sólo merece un calificativo: INDECENTE !!!
Comentario por Marisa — 5 Julio 2011 @ 11:45
me refiero, por sino queda claro, al sueldazo del sr. alcalde buen rollito y buena gente mientras estaba de campaña
y más indecente aún la justificación de que ganaba más de director del centro de salud, no me extraña que con esos sueldos este la sanidad en quiebra y se hable de copago sanitario, 90000 € al año son una barbaridad para un pueblo de 7000 habitantes
Comentario por Marisa — 5 Julio 2011 @ 11:49
EA INDECENTE CAZEROLADA YA!!!!!!!VAMOS A PONERNOS DE ACUERDO PARA HACER UNA MANIFESTACIÓN!!!
Comentario por USKAR — 5 Julio 2011 @ 14:05
VIVA EL SOCIALISMO
Comentario por Mario — 5 Julio 2011 @ 17:50
José mari, déjate ya lo de las cazeroladas!!!!!!!!!!!!!!!! lo del sueldo es mentiraaaa, está manipulada la información de forma intencionada. Cobra un buen sueldo, pero no tiene nada que ver con eso. cobra unos 2.500, que están mu bien, pero no son 4.500. Él mismo me ha dicho que en unos días va a sacar toda la información y que ha denunciado todo el tema.
Comentario por Yessica — 5 Julio 2011 @ 20:56
Lo el sueldo es verdad, sólo tienes que pedir el acta del pleno del día 30 de junio donde se aprobaron los sueldos, así que si el alcalde te ha dicho otra cosa MIENTE.
Comentario por Marisa — 5 Julio 2011 @ 21:27
Yessica tiene razón,se dice que cobra 54.000 al año, pero netos al mes son unos 2.600 euros,que no es lo mismo que 4.500,alguien quiere confundir,respecto a la intervención de la página web estoy seguro que ha sido alguien de Huéscar pues en otros sitios de Granada que cobran mas no han jaqueado nada,el tiempo lo dirá.
Comentario por Antonio — 5 Julio 2011 @ 23:16
Si el sueldo es de 54.000 brutos anuales, el sueldo es ese.
Otra cosa es lo que cobre neto, por lo que al sueldo bruto total habría que restarle las retenciones y los gastos del trabajador a la Seguridad Social.
Pero lo que cobre neto es otra cosa, en mi opinión menos importante, porque el sueldo, lo que verdaderamente gana es el sueldo bruto.
Como gasto también habría que sumarle los gastos de Seguridad Social, aproximadamente unos 12.000 € año. Vamos una pasta.
Yo creo que en estas funciones y puestos, se debe estar por intención vocacional, porque para que alguíen cueste 12 millones de pesetas, mejor traemos a un Master de Harvard, que le dará vueltas a todas estas personas, quizás bién intencionadas, pero absolutamente limitadas.
Comentario por Jose Ant. — 6 Julio 2011 @ 0:30
A Mario, comentario nº.6.
Todo esto es un montaje de bribones y canallas para ponerse las botas.
Es cierto que el socialismo, sobre todo a raiz de la revolución industrial tuvo un gran sentido. Y muchas personas honestas y honradas, contribuyeron a terminar con los abusos de las clases adineradas y burguesía industrial, incluso con su propia vida. Son personas que han contribuido a tener un mundo mejor, a la justicia social y a la solidaridad y con ello se han ganado el respeto de la humanidad.
Pero no confundas con esta sarta de aprovechaos, cuya única motivación es vaciar las arcas públicas en su provecho. Esto no es socialismo esto es una cueva de ladrones.
Comentario por Manu — 6 Julio 2011 @ 0:56
A Yessica, comentario 7: hija no seas pardilla, que el sueldo fue votado en pleno, por tanto hay constancia de ello
Comentario por Original´s Victor — 6 Julio 2011 @ 21:58
Sueldo 54740 + 30% de seguridad social + dietas y extras = 75.000 € anuales que nos sale el Sr. Alcalde buen rollito y buena gente que no nos dijo sus intenciones en campaña.
Comentario por Pepiño — 7 Julio 2011 @ 18:49
2.600 no es lo mismo que 4.500.
Comentario por Antonio — 8 Julio 2011 @ 19:52
Estimado Alcalde:
La frase escrita a voz en grito es cierta: Usted no es socialista, no lo era antes de ser alcalde, puesto que el sueldo que se ha descubierto que cobraba usted como enfermero y director del Centro de Salud de Huéscar no es un sueldo que podamos llamar socialista; tenga en cuenta que el salario mínimo interprofesional no llega a los setecientos euros. Usted habrá ocupado muchos cargos dentro de su partido a lo largo de su carrera política, y tal vez hubo un tiempo en que fue socialdemócrata, pero cuando regresó al pueblo, ya no lo era. Regresó encumbrado por su partido y muy bien pagado, como si de un político de derecha dura e inmemorial se tratara. Tal vez forma parte del guión de su partido para perpetuarse en el poder, tal vez se deba exclusivamente a su ambición personal económica y de poder. Tal vez se de las dos circunstancias simultáneamente.
Pero usted no es socialista, de eso no cabe duda alguna, y tampoco lo son las personas que están en la lista electoral y ahora son concejalas y concejales, si lo fueran no habrían votado a favor del sueldo que usted ha decidido cobrar por ejercer de alcalde. Tampoco es socialista el Sr. Giralte, puesto que conociéndolo a usted, ha formado parte activa de su campaña electoral. Todos ustedes viven del dinero público, que creen que es infinito y sobre el que tienen un derecho superior al del resto de la ciudadanía.
El PSOE de Huéscar es un fraude, un fraude que pagamos todos y todas, mientras haya dinero para pagar, no olvide usted que el país está al borde de la quiebra y que posiblemente el Ayuntamiento de Huéscar también lo esté. ¿Como es usted capaz de vivir tan completamente de espaldas a la realidad? ¿Se ha parado usted a hacer cuentas? ¿De verdad cree que el pueblo, el ayuntamiento, va a poder hacer frente a su sueldo durante los próximos cuatro años, dada la situación económica que sufrimos, como consecuencia de la pésima gestión de los ingresos y de los recursos de sus predecesores, compañeros de partido de usted?.
Y ya para terminar, también es verdad que usted no representa al pueblo de Huéscar. Su partido es el partido que más votos ha obtenido en las últimas elecciones, lo que les ha llevado a obtener la mayoría absoluta en el ayuntamiento, que es tanto como decir que constituyen una micro dictadura (cualquier mayoría absoluta lo es). Pero usted no ha recibido la mitad siquiera del total de votos, y menos si incluimos al total de la población con derecho a voto pero que decidió no ejercer ese derecho. Usted gobierna con mayoría absoluta si, pero con el apoyo ciudadano minoritario. Piense en ello. Piense también que la red clientelar que su partido ha tejido durante las dos últimas décadas no es suficiente para que se sienta arropado por la mayoría de la ciudadanía. No olvide pensar en la población activa, ese 35% que está en paro forzoso por falta de oportunidades de empleo; ni olvide los chanchullos que se han hecho, y posiblemente se sigan haciendo desde el ayuntamiento, para alimentar subsidios insostenibles y subsidiados sumisos, pobres, pero más ricos que sus propios hijos.
Llegados a este punto, Sr. Alcalde, ya no va a bastar con que usted decidiera en un futuro rebajar la cifra de su sueldo, posibilidad que, perdóneme usted, no creo que haya barajado, ni que su partido le esté convenciendo para que lo haga. Llegados a este punto, la sumisa, miedosa y apática Huéscar, está despertándose de su largo letargo, y a partir de ahora vamos a luchar por la transparencia real del ayuntamiento, vamos a exigir que los sueldos políticos estén acordes con la situación del pueblo, vamos a mirar con lupa los tratos de favor a las personas allegadas a su partido, vamos a controlar cualquier partida económica que llegue al ayuntamiento, así como su destino.
Usted no lo cree todavía. A usted el anuncio de una cacelorada lo ha dejado indiferente, está convencido de que serán cuatro las personas que acudirán, si es que acuden, y ellas mismas se darán por vencidas; usted sabe la fuerza y el control que ejerce su partido sobre todo tipo de entidades en Huéscar; usted cree que los parados están convencidos de que es usted quien tiene el poder absoluto para firmarles jornales, admitirlos en programas de empleo, conseguirles un empleo temporal; usted cree que las personas nos creemos a pies juntillas lo que usted y su partido dicen, y ya ha visto que no es cierto, con la última que han anunciado ustedes de los 202 puestos de trabajo en la construcción, desmontada en pocas horas.
Usted no lo cree, las y los concejales no lo creen, su agrupación local no lo cree, el representante en la Junta no lo cree ¡sería la primera vez que ocurriera en Huéscar!, y la mayoría está amarrada. Pero han olvidado ustedes que estamos en el 2011, que ahora no son los años 90 del siglo pasado, que ahora hay menos personas analfabetas integrales y analfabetas funcionales, y que ya no tienen ustedes el control absoluto de los medios.
La ciudadanía de Huéscar vamos a luchar. Nos llevará tiempo conseguir nuestros legítimos objetivos, pero eso no nos importa: tiempo tenemos, más de un tercio de la población activa estamos en paro, ni siquiera tenemos miedo a perder el empleo, por convertirnos en activistas sociales.
Usted, Sr. Alcalde, tiene dos vías de salida honestas: dimitir y asumir que dejará de estar protegido económica y profesionalmente por su partido a partir de ese momento, y que tendrá que refundarse como ciudadano de a pie, con los mismos problemas de cualquier ciudadano, o dar un giro de 180 grados a la política de fraude democrático de la que ha tomado posesión y con tanta alegría y desfachatez ha creído que la ciudadanía, una vez más iba a comulgar sin rechistar. Usted elige.
Suyo affmo,
Comentario por Ciudadano — 9 Julio 2011 @ 10:47
Estimado Acalde:
La arrogancia del partido ganador de las elecciones en Huéscar, el partido al que usted pertenece, no se corresponde con la realidad, ya que de las 6.495 personas con derecho a voto únicamente 2.287 votaron al PSOE. Las demás, 4.208 personas, no confiaron en el PSOE, no les convenció su programa, ni sus siglas, ni la persona que encabezaba las listas.
Sr. Martínez, 4.208 personas no se interesaron por sus promesas, ni usted les interesó como alcalde, por más que le conocieran por ser el director del Centro de Salud; por más que tuviera usted cara de buena persona; por mucho que su compañero de sueldo político, el Sr. Giralte viniera a echarle una mano en la campaña; por más que repitieron ustedes a las personas ancianas (la mayoría analfabetas funcionales) que si ganaba el PP les quitarían las pensiones;por más que den a entender que son ustedes los garantes del PER; y por mucho que se aprovecharan de los gitanos (la mayoría analfabetos integrales), rumor éste que lleva circulando por el pueblo al menos desde las elecciones del 2003, que yo recuerde.
Pero usted gobierna para el conjunto de la población, no se debe usted exclusivamente a sus votantes. Es más, tiene que demostrar a quienes no confiaron en usted, que es digno de confianza, que merecía esa confianza, por lo tanto, necesita esforzarse más con esos casi dos tercios de la población.
En cambio, ha empezado usted la legislatura muy flojo, si descartamos su espectacular subida de sueldo, y las razones que alega para justificarla, y que, si tuviera usted dignidad socialista y dignidad ciudadana, se habría opuesto rotundamente aunque su partido se lo hubiera sugerido y hubiera contado con el respaldo libre y unánime de los y las concejales de su formación política.
Esa flojera política no es más que la herencia de la anterior legislatura, y del anterior alcalde, megalómano, individualista, y pésimo gestor, adjetivos puestos por sus propios afiliados, a los que no se les caen los anillos a la hora de hablar del Sr. Gallego, aún cuando todavía era alcalde (ya ve que no necesitan ustedes al PP para que hablen mal de ustedes). Usted no ha llegado al Ayuntamiento de Huéscar con la pretensión de mejorar la situación del pueblo, usted se deja llevar por lo que fue y lo que hay. Además de establecer su sueldo, que conste en acta, en el primer pleno celebrado bajo su presidencia ¿cuales son las ideas de renovación que ha aportado usted?
Es verdad que hacer, lo que se dice hacer, es poco menos que imposible el primer día, siquiera el primer mes, pero las propuestas de cambio, si las hubiese habido, si que tienen que verse reflejadas ya el primer día; llevarlas a cabo llevará más tiempo, indudablemente, pero las bases se asientan el primer día. Si usted hubiera tenido voluntad, tiempo ha tenido para madurarlas y estructurarlas, puesto que hace ya años que su partido tomó la decisión de que usted fuera el sucesor del Sr. Gallego, y a tenor de los hechos, usted aceptó la propuesta.
En cambio, se ha rodeado usted de un equipo de concejales y concejalas que exceptuando a la Sra. Palomares, con dedicación completa, y presumiblemente el Sr. Girón, jubilado, el resto, son trabajadores a jornada completa en sus distintos destinos, por lo que no portarán mucho por el ayuntamiento ni tendrán demasiado tiempo para trabajar en estrategias que den un vuelco a la situación. El Sr. Girón es un desconocido para la mayor parte de la ciudadanía, pero en cambio, la Sra. Palomares es bien conocida, y no precisamente por su eficacia, aunque sí por su egocentrismo (véase la fotografía exhibida en la tienda de fotografía de la plaza Santa Adela, que habla por sí sola). La hora semanal, o en el mejor de los casos, las dos horas semanales, que han establecido para atención al público (excepto para la concejala Palomares), son escasas, habida cuenta además, de lo poco involucrados que estarán esos concejales y concejalas. Poco podemos esperar de ese equipo que aparece por el ayuntamiento una vez a la semana y por la tarde, cuando es improbable que puedan establecer comunicación con otros organismos, que llevaría a agilizar y profesionalizar cualquier consulta o propuesta que les lleve la ciudadanía.
Y usted, Sr. Martínez ¿usted que ha hecho? Que sepamos, ha dado orden de colgar en la web de su partido el anuncio de la concesión de una subvención (que necesariamente tuvo que ser solicitada antes de su llegada al ayuntamiento) competencia del ayuntamiento (mezclando partido y ayuntamiento), redactada de tal forma que lleva a confusión pues donde da a entender que servirá para la contratación por seis meses de 202 trabajadores de la construcción en paro (cifra que supera a los registrados del sector en el mes de mayo), y que realmente se trata de contrataciones de quince días con el objetivo de que los subsidiados del PER justifiquen las peonadas necesarias para continuar cobrando el subsidio agrario. Por tanto, no hay ni un solo empleo nuevo, siquiera temporal, en la noticia.
Han anunciado también, esta vez en la página adecuada, aunque el texto no exento de prepotencia y regodeo “El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar, ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo” las mesas permanentes para el desarrollo, tan vacía de contenidos y con el mismo formato que cualquier otra, por lo que no supone nada nuevo ni nada que nos haga sospechar que se obtendrá algún resultado en ese ámbito.
Para redondear su presentación de nuevo alcalde, aparece usted, cual convidado de piedra, en una fotografía que dice ser de la entrega de certificados de asistencia a un curso de ¡ocho horas de duración!
Sr. Martínez ¿se ha parado usted a pensar que ha comenzado a gobernar un pueblo de apenas ocho mil habitantes, con una cifra de parados propia de cualquier país catalogado de tercermundista, con unas infraestructuras en muchos casos desaprovechadas, con una tasa de fracasos escolares escandalosa, con una desigualdad de género que no se corresponde con los tiempos en los que estamos, con un abandono de calles y parques (en cuanto a suciedad, mal asfaltado o falta de este, iluminación viaria, falta de papeleras, contenedores selectivos, aparcamientos caóticos), transporte público muy deficitario y un largo etcétera?
¿Se ha parado usted a pensar en lo que significa desarrollo sostenible, Ciudad21, Municipio Sostenible, participación ciudadana, justicia social, transparencia de la gestión del ayuntamiento? Parece que no, puesto que en el inicio de su actuación no deja entrever absolutamente ningún indicio en esas direcciones.
Ha empezado usted siendo, y discúlpeme el atrevimiento, un pobre alcalde, un pegote anodino, sin personalidad política alguna, sin ideas, sin un conocimiento meridianamente claro de la realidad del pueblo, pero con el ego muy subido (su sueldo). Esta legislatura va a ser, mucho me temo, la legislatura en la que lo más destacable será los 218.000 euros que usted se va a embolsar, menos las retenciones (¿qué porcentaje de retención le hacen a la nómina de un alcalde, el 4, el 5%?) y sin contar con otros extras, pues no se ha hablado de pagas extras y otros pluses.
Yo que usted, pensaría también en la conveniencia de continuar en el cargo. Porque no solamente ha comenzado siendo usted el alcalde demócrata más impopular y más egoísta e insolidario, sino el más pusilánime y en los tiempos que estamos es imprescindible que un alcalde sea vital, consciente, eficaz, renovador, seductor, realista, creativo, rodeado de un equipo con las ideas muy claras, y muy dinámico, con mucha capacidad de trabajo. Y ni usted ni su equipo de concejalas y concejales reúnen ni una sola de las características básicas imprescindibles. Atrévase a ser honesto consigo mismo y con su pueblo, Sr. Martínez y entregue su acta de alcalde en el próximo Pleno. Sea valiente, Sr. Martínez, por una vez en su vida.
Comentario por Ciudadano — 10 Julio 2011 @ 11:51
Las elecciones se ganan en las urnas aunque sea por pocos votos,juzgais al alcalde cuando lleva un mes escaso en el ayuntamiento.
Comentario por Para ciudadano — 10 Julio 2011 @ 19:05
Un mes escaso y lo único que ha hecho ha sido subirse un 50% el sueldo cuando en Huéscar hay un 35% de paro y el Ayto. está endeudado hasta las cejas.
Comentario por Pepiño — 11 Julio 2011 @ 10:08
Se ha puesto el sueldo que tenía de enfermero ni mas ni menos,lo hacen todos los alcaldes,es mas en el centro de salud ganaba mas como director luego como alcalde gana menos que ganaba,mirar los concejales que hay liberados por ejemplo en la comarca y vereis que ayuntamiento se gasta mas dinero siendo el de Huéscar casi la mitad de todos juntos.
Comentario por Isidro — 11 Julio 2011 @ 16:33
Esperate tu a noviembre que se liberaran el psicologo y la aparejadora, veras como se incrementa la nómina del ayto. además no creo que un ats gane 4500, por muchas horas y guardias que haga, al menos eso me han dicho amigos ats que tengo.
Comentario por Marga — 11 Julio 2011 @ 17:01
Sinceramente no es el momento, ni tiene ninguna justificación.
Con lo que está cayendo es una indecencia.
Comentario por Edu — 11 Julio 2011 @ 18:24
Se ha puesto el sueldo que tenía de enfermero ni mas ni menos,lo hacen todos los alcaldes,es mas en el centro de salud ganaba mas como director luego como alcalde gana menos que ganaba,mirar los concejales que hay liberados por ejemplo en la comarca y vereis que ayuntamiento se gasta mas dinero siendo el de Huéscar casi la mitad de todos juntos.
Comentario por Isidro — 11 Julio 2011 @ 16:33
Ya se que en Huéscar nos gustaría ser ricos a todos, pero el mundo laboral real, ni siquiera el del funcionariado va así. Un ATS, con quinquenios, guardias normales (se dan de patadas por las guardias, así que suelen estar muy repartidas), puede ganar 3.000-3.500 euros brutos mensuales como máximo. Si el alcalde ganaba más, sería por muchas, muchas guardias; demasiadas guardias, habría que ver los cuadrantes y las nóminas.
Es lógico que se equipare el sueldo de alcalde con el anterior sueldo si este era medio (1.500-2.000 euros) en pueblos de menos de diez mil habitantes. Pero nunca que se lo aumente desmedidamente amparándose en que su anterior nómina era mayor. Si no estaba dispuesto a renunciar a su privilegiado sueldo, bastaba con no presentarse a alcalde.
Además, han sido muy hábiles, para que les cuadre en el presupuesto de este año, que doy por supuesto que está aprobado desde finales del año pasado. Han recortado sueldos de concejales. Es posible que los dos que estarán próximamente en paro se acojan en principio al subsidio y no los liberen hasta principios del próximo año, cuando ya estén incluidos sus sueldos en el presupuesto anual del 2012, aprobado por ellos mismos. Así que la justificación de que en otros municipios hay más concejales cobrando, solo va a servir por unos meses, mientras se acaba el revuelo del sueldo del alcalde.Que en cualquier caso que en otros pueblos haya más o menos concejales cobrando del dinero público, no es justificación.
Lo lógico es que este alcalde, ateniéndose a la situación de paro que tenemos en Huéscar, se hubiera bajado el sueldo con respecto al anterior alcalde, que ya era excesivo. Nada justifica que se lo haya subido, ni un cincuenta por cien ni un cinco por cien.
Comentario por Original´s Victor — 11 Julio 2011 @ 19:33
Me parece muy acertado este último comentario. Es el momento de la prudencia, austeridad y sentido común.
Comentario por Jose Ant. — 12 Julio 2011 @ 9:24
PARECE SER QUE NO HEMOS APRENDIDO LO SUFICIENTE. DESGRACIADAMENTE TODOS LOS MALOS PRESAGIOS SE ESTAN HACIENDO REALIDAD Y DESPUES DEL DIA DE AYER, LA POSIBILIDAD DE QUIEBRA DEL PAIS SE EMPIEZA A VER COMO UN HECHO ALTAMENTE PROBABLE.
ES POSIBLE QUE DETRAS DE TODO ESTO HAYA MUCHA ESPECULACION, PERO RESPALDADO EN UN GOBIERNO DE INCONSCIENTES E INCOMPETENTES, IMPOSIBILITADOS PARA LLEVAR A CABO UNA MINIMA ACCION SENSATA.
ESTO OCURRE CUANDO NO SE GESTIONA DEBIDAMENTE.
EN EL CASO DE UN AYUNTAMIENTO, NO PODEMOS PENSAR EN UNA QUIEBRA, PERO TODOS TENEMOS QUE SABER QUE LOS EXCESOS HAY QUE PAGARLOS.SE PUEDE EMPEZAR DE MUCHAS MANERAS, PERO CREO QUE NUNCA CON ESTE MAL EJEMPLO.
NO OLVIDEMOS NUNCA LO QUE PUEDE LLEGAR A PASAR, LO TENEMOS YA EN PUERTAS.
¿QUIEN PODIA PENSAR HACE AÑOS QUE ESPAÑA PODRÍA LLEGAR A QUEBRAR?.
Comentario por Inma — 12 Julio 2011 @ 9:45
Estimado Alcalde:
Somos muchas las personas, ciudadanos y ciudadanas, que deseamos que tenga usted en cuenta nuestros deseos colectivos, y se plantee usted dimitir cuanto antes; aunque la opinión general es que va a seguir aferrado a su prestigioso puesto de Alcalde cual naúfrago se aferra a un tablón. Aunque no compartamos su postura, Sr. Martínez, la entendemos: tiene usted una edad, los hijos criados y con vida propia, una magnífica casa en el pueblo donde se crió, y le dan la oportunidad de volver a este pacífico y sano pueblo en el que nació y se crió, con un sueldo de alto funcionario para un trabajo cómodo y sencillo a dos pasos de su casa, y además la posibilidad de jubilarse con el título de Alcalde y una elevada remuneración por el ejercicio del cargo, y una pensión muy por encima de la media ¿Cabría esperar mayor suerte para un emigrante oscense?
Pero las cosas se le están torciendo, Sr. Martínez. Cuando a usted le hicieron la propuesta de retorno con honores, sobre todo económicos, la situación era diferente. Ahora tenemos un ayuntamiento más endeudado, las subvenciones si no han empezado a recortarse, empezarán pronto, la burbuja inmobiliaria local también hace tiempo que estalló, la ciudadanía en el último año, desde aquel fiasco de la incineradora, ¿lo recuerda usted? Supongo que sí, porque fue usted cómplice. Desde la incineradora, como le decía, la ciudadanía está despertándose poco a poco, y está tomando conciencia de que su papel no es aguantar lo que venga, sino tomar decisiones, participar activamente, exigir su derechos y exigir a la clase política gobernante eficacia, transparencia y austeridad; esa austeridad de la que usted hacía gala en el programa electoral, pero a lo que se ve, no sabe en qué consiste. Parece más bien que se ha acogido usted a una de esas frases propias de subsecta religiosa que dice “sé feliz, si tú estás feliz, todos a tu alrededor están felices”, y ha pensado usted “si yo soy feliz con mi sueldo y mi título, el pueblo entero será feliz”.
Pero Huéscar no es la sierva de una secta. La ciudadanía está despertándose muy despacio, como ya le dije en otra ocasión, pero cuatro años son 1.461 días, y usted se hizo responsable del programa electoral con más de 200 actuaciones, los días transcurrirán para todas y todos. Es verdad que nadie se creyó que vayan a iniciar los trámites para rehabilitar el castillo de Uskar, por poner un ejemplo de algunos de los disparates que prometieron, pero vamos a estar pendientes de cualquier actuación del programa, por nímia que sea, también se lo hemos dicho ya.
Por ejemplo, la Mesa Permanente de Desarrollo, de la que ya se ha hecho eco una asociación oscense, esa asociación a la que ustedes le tienen tan poco cariño, quizás porque es independiente, su partido no ha sido capaz de controlarla y eso les duele, ya que les viene a decir que no son los dueños absolutos de la ciudadanía.
Otro ejemplo es la noticia de actualidad en la web del Ayuntamiento, SE ENTREGAN LOS CERTIFICADOS DEL CURSO “LA MUJER COMO AGENTE DE DESARROLLO RURAL: LIDERAZGO, EMPRENDIMIENTO Y REDES DE EMPRESARIADO”, una noticia sin la mayor importancia, que a poquísima gente le compete y a menos le beneficia o perjudica, ya que ha sido un escaparate más. Pero, lea usted con detenimiento, e informése. El curso, realizado en tres etapas diferentes ha sumado un total de 8 horas ¡ocho horas! (el 15M, DRY, dirían “le llaman curso y no lo es”) y por el cual se ha entregado un certificado que, casi con toda seguridad, es de asistencia; (certificado de asistencia que servirá para decorar una pared y, como advierten, de salvoconducto para solicitar subvenciones).
El curso estaba dirigido a mujeres. En la entrega de certificados, dice el texto de la noticia, estaba presente la Concejala de Igualdad, sin embargo ¿ en la foto que acompaña a la noticia, donde está la Concejala de Igualdad? No la he visto; la he enseñado a más personas, y tampoco han sabido encontrarla. La Concejala de Igualdad no está en la foto.
El “curso” estuvo dirigido a mujeres. El “curso” estuvo organizado por el UNEM del CMIM. El “curso” formó parte de un programa del IAM. En la entrega de certificados estuvo la Concejala de Igualdad. Pero usted, su partido, su política de des-igualdad, la han invisivilizado. No siento ninguna simpatía por la Sra. Palomares, ni tengo ninguna confianza en su buen hacer, pero es la Concejala de Igualdad. Es ella quien tendría que haber entregado los certificados, es ella la que tendría que haber salido en la fotografía. En cambio ¿que es lo que nos muestran a la ciudadanía? Nos muestran al Sr. Alcalde, con pose entre pasmarote y protagonista, entre dos señoras que muestran, sonrientes, lo que parece ser, efectivamente, un certificado, y a una Concejala de Igualdad invisible. La Sra. Blázquez consintió la perversión histórica de Mariana Pineda; la Sra. Casanova asumió esa perversión histórica, y trató de reprimir la libertad de expresión de unas señoras cuando estas hicieron uso de su derecho; y la Sra. Palomares ha empezado por ser invisible, tan invisible como si la cubrieran con un burka, aunque por otro lado se exhiba joven y hermosa, a tamaño aumentado. La dicotomía perfecta.
Mientras usted siga siendo el Alcalde, y cobre por ello, y la Concejala de Igualdad sea Concejala de Igualdad (y cobre por ello), respeten por lo menos las formas; hagan como que en su partido creen en la igualdad y ponen en práctica los principios más elementales de equidad, y den a la concejalía de igualdad el protagonismo que merezca y cuando lo merezca. Actuén de esa forma por una razón muy sencilla: les pagamos, y queremos que sea así.
Usted cobra un sueldo público, la concejala cobra un sueldo público, quien ha redactado la noticia cobra un sueldo público, así que, sin favor, tómelo como un derecho exigido por la ciudadanía, cuando se referieran a un grupo femenino en su totalidad, escriban y digan “las” en lugar del “los” El Alcalde, D. José María Martínez y la Concejala de Igualdad, Dª Ana Belén Palomares, hicieron entrega de los certificados a los asistentes al curso.
Tiene usted que ganarse su sueldo, Sr. Martínez, (no el que ha dicho que va a cobrar, sino el que esperamos que cobre, un máximo de 3.000 euros brutos mensuales), mientras no dimita, y tiene que empezar, entretanto, por exigirle rigor en la información a quien se encargue de redactar, y por supuesto, tiene que conocer usted cual es su papel en cada momento, y cuando es apropiado salir en la foto y cuando no.
El cargo de Alcalde no lo ha ganado usted en una tómbola y puede hacer con él lo que quiera. La alcaldía se la han concedido las urnas, y a partir de ese momento usted trabaja para la ciudadanía, es la ciudadanía quien pagamos su sueldo, aunque el precio lo haya puesto usted sobre un talón en blanco antes de que nos hayamos dado cuenta. Pero eso no le exime, todo lo contrario, de que actúe con absoluto rigor, usted, el equipo de gobierno del ayuntamiento y cualquier trabajador del ayuntamiento que esté bajo su supervisión, como usted está bajo la nuestra. Cuatro mil quinientos euros mensuales dan para que revise usted los escritos que salgan del ayuntamiento y que estén dirigidos a la ciudadanía, para que se esfuerce en parecer igualitario, y para mucho más. Acuérdese de ello cada día desde que se despierte por la mañana hasta que se quede dormido por la noche, mientras siga siendo alcalde de Huéscar.
Con los mejores deseos para que tenga usted un buen día y no deje de reflexionar acerca de su dimisión, que deseamos sea pronta,
Comentario por Ciudadano — 12 Julio 2011 @ 10:03
Comentario dejado por “Para ciudadano”:Las elecciones se ganan en las urnas aunque sea por pocos votos,juzgais al alcalde cuando lleva un mes escaso en el ayuntamiento.
¿Alguien ha puesto en duda que las elecciones se ganan en las urnas? Aunque, por si no está al corriente, le informo: a veces también se ganan en los pactos posteriores a las urnas. Es una de las consecuencias de esta democracia tan mediocre y de tan mala calidad. Y si no, ahí tiene el ejemplo de Griñán, que ya da por ganadas las autonómicas, no en las urnas, sino porque IU, sin ningún género de dudas para Griñán, pactará con el PSOE.
En cuanto a que juzgamos al alcalde a un mes escaso al frente del ayuntamiento, pues claro que lo juzgamos ¿acaso ha renunciado él a cobrar la nómina de alcalde el primer mes? Si él no ha renunciado a cobrar su sueldo, de por echo que el pueblo no vamos a renunciar a nuestro derecho de opinar y de juzgar lo que ha empezado siendo una gestión ridícula, lenta y torpe. Si sigue así, va a ser una “legislatura horribilis”, tanto para él como para el pueblo.
Comentario por Original´s Victor — 13 Julio 2011 @ 7:53
Estimado Alcalde:
Buenos días.
¿Como lleva usted la reflexión? ¿Hacia donde se inclina la balanza hoy, hacia el “dimito” o hacia el “no voy a dimitir por cuatro comentarios desfavorables”?
Se le están acumulando a usted los temas sin que conozcamos pronunciamiento alguno sobre ellos. Sin ir más lejos, ahí tiene: la negativa de la banda municipal a seguir actuando mientras no le pague los atrasos (¡Olé por la banda municipal y su decisión de plantarle cara al ayuntamiento! si es cierta la información) y el ejemplo, sangrante, de la realidad de Huéscar; y como dice la o el autor, no es la única, por encima encima, directamente, conocemos cinco casos similares, eso sin meternos en el barrio de las cuevas; bástele a usted pedirle al SAE el listado de personas que perciben subsidios de miseria… los treinta y tantos contratos quincenales en este y en los próximos meses no van a paliar la situación de esos cientos de personas y familias; solo les da un pequeño respiro para no cruzar la frontera de la indigencia y seguir creyendo que el Ayuntamiento y la Junta les va a seguir concediendo ayudas, cada vez mayores, o al menos, que seguirán haciendo la vista gorda a las irregularidades y a la economía sumergida paralela a los subsidios caritativos que constituyen un 25, un 50% o más, de las economías familiares de quienes las perciben.
¿Está usted pensando ya sobre cual de estos temas va a actuar primero? ¿Va a pagar parte de los atrasos a la banda municipal para conformarla y que no deje de actuar en las fiestas del verano? ¿Tal vez está reunido en sesión continua con un grupo de expertas y expertos viendo la forma de crear con carácter inmediato cooperativas productivas basadas en: desempleo, recursos endógenos y recursos económicos del ayuntamiento, GDR y CADE? ¿Está usted organizando una marcha ciudadana a Sevilla, encabezada por usted mismo, para exigir a la Junta que destine más fondos con carácter urgente, para la creación real de empleo en Huéscar? ¿Cuenta con el apoyo mayoritario de las y los desempleados, estudiantes, sindicalistas, intelectuales, funcionarios y jubilados de Huéscar? … o, tal vez, ¿se ha inclinado por el camino de enmedio: ignorar la realidad social y contratar a una banda de música de fuera que le dé crédito?.
Tenga cuidado, y ésto es una observación simplemente, con el camino de enmedio, porque los temas son muchos, y el camino de enmedio puede hacerse muy, muy largo. A treinta y dos días de su toma de posesión del bastón de mando, mire qué cantidad de asuntos tiene usted pendientes de resolver, además de los dos mencionados más arriba:
Solucionar inmediatamente el fallo de la falta de información detallada en la página del ayuntamiento. Inclusión de los vídeos completos de cada sesión de Pleno, así como de las actas.
Desmentir con argumentos rigurosos que la Escuela de Verano no es un aparcamiento de niños conducido por jóvenes afines a su partido a los que les viene bien unas pelillas para sus gastos veraniegos, o para lo que sea, aportando formación, experiencia, metodología selección, nombres de quienes han seleccionado, tipo de contrato, duración y sueldo de cada una de las dinamizadoras de la escuela.
Dar cuenta de la función detallada del popular “Salva el de la Casa de la Juventud”, así como el sueldo que cobra, horario laboral, categoría profesional, formación, y los objetivos de su trabajo.
Dar explicaciones a la ciudadanía de la situación legal de Radio Encantada y de la de emisión de programas informativos, culturales, de opinión y crítica que estén en proyecto: documentos que acrediten la concesión del inmueble por parte de la Junta, factura del equipo de radio, contratos del personal que la conduce, subvenciones específicas, y por supuesto, el documento de licencia de emisión.
Asegurar públicamente a la ciudadanía que en breve, o con vistas al año próximo, no incorporarán más concejales a sueldo, como parece ser que han dado a entender.
Informar a la ciudadanía del proceso en el que se encuentran las actuaciones de la AL21: cuales, cómo, objetivos, utilidad, plazos, costo de cada una de ellas, empleo que genera, carácter de temporalidad, quienes son los beneficiaros, etc.
A todo ésto, sin descuidar el Mercado Medieval, que lo tenemos ya encima Sr. Martínez, a ver en que consiste el impulso prometido; y Catarsis, y el estado de conservación y limpieza de Parpacén… ¿Han arreglado ya la fuente de agua potable de Fuencaliente? ¿Recogen a diario las basuras del parque? ¿Tiene el parque contenedores selectivos? ¿Han solucionado el tema del wifi público?… Porque eso de que tengamos que ir a registrarnos no es muy práctico que digamos, sobre todo para los visitantes; si al menos, en los espacios desde los que se puede acceder hubieran colocado carteles con información y un número de teléfono al que poder llamar a cualquier hora para registrarse, todavía, pero así, reducida la información a un artículo de prensa hace meses, no funciona; cuando los visitantes, cruzando informaciones varias de aquí y de allí, deducen que tienen que ir a registrarse, no se sabe muy bien donde, ha llegado el momento de su marcha… Con ésto, nos limitamos a expresar la opinión de los primeros visitantes de este verano.
Ya ve usted, Sr. Martínez que ésto no era llegar, aguantar los reproches, acusaciones y preguntas del partido en la oposición y hacer llamadas y viajecitos a Diputación y Sevilla para apañar subvenciones y cuadraturas del círculo presupuestario; y cobrar el sueldo cada final de mes. Por mucho que cualquier propuesta que presente su grupo político en el ayuntamiento sea aprobada por mayoría absoluta; debe dar gusto ver las actas de los plenos “aprobado por mayoría absoluta”, “aprobado por mayoría absoluta” ¡No le jorogorcia a usted, Sr. Martínez! Su grupo político ostenta la mayoría absoluta; así cualquiera, vamos, para eso no necesitamos ni democracia.
Para terminar, y no sin recordarle una vez más, Sr. Martínez, que no deje de pensar en su dimisión, recuerde también mientras tanto, que tiene usted mucho por hacer y que debe hacerlo con la mayor urgencia y eficacia, mientras su nómina esté a cargo de la Ciudadanía; no olvide tampoco que tiene dos grupos opositores: el Partido Popular y la Ciudadanía Política y Apartidista.
La página del ayuntamiento tenía que ser, a estas alturas, un hervidero incesante de noticias e información: cuentas, actuaciones, soluciones, cifras, proyectos eficaces de inmediata puesta en marcha… Las cifras de reducción de personas desempleadas con carácter de estabilidad tenían que estar bailando ya en continuo descenso: Día 1 de julio, 2 empleados nuevos estables: tal categoría, tal tipo de contrato, tal empresa; día 3 de julio, 1 empleado nuevo estable, tal … etc.
Ah, y un consejo: cuente usted con la Ciudadanía para cualquier asunto que nos afecte; no es que nos ofrezcamos, es que usted debe seducirnos para que participemos realmente y seamos nosotros quienes aprobemos por mayoría cualquier propuesta; y no nos referimos a esos bodrios de mesas que organizan ustedes, cuando las organizan, no se si entiende la diferencia, Sr. Martínez.
Deseándole, como cada día, buenas reflexiones y mejores soluciones,
Comentario por Ciudadano — 13 Julio 2011 @ 10:33
Estimado Alcalde:
¿Como lleva usted los doscientos euros diarios que percibe de salario por su nueva profesión? Treinta y tres mil seiscientas pesetas diarias; no está mal para ser un novato. Especialmente si las compara con las tres mil trescientas sesenta que percibe una persona que cobra la ayuda familiar. Claro que, esta persona, no tiene que trabajar, y usted, en cambio, en lo que llevamos de mes, ya ha salido en una foto de entrega de certificados y ha anunciado, a través del área de gestión de deportes, que entregará un premio la semana próxima; trabajo duro el suyo, Sr. Martínez, agotador y estresante.
¿Irá usted a hacer el mercado hoy? Debería, porque mezclándose con el pueblo, preguntando precios, pidiendo disculpas porque su carro ha chocado con otro, y esperar su turno le va a devolver algo de humanidad, va a ser su nexo de unión con la tierra y la realidad, al menos durante un rato. Eso sí, no caiga usted en el error de pensar que los 70 céntimos que pueda costar un kilo de melocotones es un precio razonable; para usted lo es, ya que representa apenas un 0,03 de su salario de hoy, pero para la persona que está cobrando la ayuda familiar (¿cuanto tiempo le queda, tres meses, un mes? y después, ¿qué?, cual es el siguiente subsidio en el descenso?) supone un 3,5 % de su salario.
Ya ve usted Sr. Martínez que la justicia social no son dos palabras útiles para ganar votos e inspirar confianza entre las personas desfavorecidas económicamente, y que no es lo mismo un 0,03 % que un 3,5 %.
Ya que estamos por la zona del mercado, haga usted un experimento consigo mismo, siéntese en alguno de los bancos que rodean la escultura de la Plaza Santa Adela; da igual que la escultura le quede de frente, de espaldas o de costado; mírela detenidamente, es una hermosa escultura de mármol que representa una figura femenina, bastante bien proporcionada; una vez observada, pregúntese qué relación puede tener con Mariana de Pineda; si no conoce usted la historia de Mariana de Pineda, acérquese a la Biblioteca Municipal, que está a dos pasos, y pida un volumen biográfico… Ah, ¿dice usted que la biblioteca está cerrada? Pues tendrá que ponerle remedio usted, recuerde que es el alcalde, y que está usted muy bien pagado, está usted obligado a solucionar cuanto antes esa deficiencia. ¿Dice usted que el ayuntamiento no tiene presupuesto para hacer frente al sueldo que representaría una o un bibliotecario extra? Indudablemente, eso es un problema de peso, que también habrá que solventar rápidamente. ¿Cuantos euros supone mensualmente un contrato de ayudante de bibliotecario a media jornada? ¿unos mil euros al mes, con seguridad social y finiquito? ¿algo menos?… ¿de donde podríamos recortar, sin merma alguna para los servicios? ¿tal vez de su sueldo, Sr. Martínez?
Mire, vamos a hacer una cosa ¿que le parece si le acompañamos al Parque Municipal y hablamos sobre este tema?, lo tenemos ahí mismo: frondoso y fresco. Los bancos son incómodos, es verdad, tendrá que buscar usted la forma de solventar este inconveniente; y aunque el parque está aparentemente límpio ¿se ha fijado usted en la cantidad de papeles y bolsas que se acumulan dentro de los espacios acotados por los setos? ¿no es bastante vergonzante? La gente, cuando pasea, no solo mira el suelo delante de sus pasos, también mira alrededor, y eso es lo que ve: papeles, bolsas y latas mezclados con la maleza. Como si estuviéramos en cualquier lugar de la España de los años 70.
Estas basuras no le dejan a usted en buen lugar, que es como si dijéramos que no dejan en buen lugar a la ciudadanía de Huéscar, que para más inri, somos los que le pagamos a usted. Aunque, tiene usted razón, casi estamos obligados a mirar el suelo delante de nuestros pasos, sin distraernos, o corremos el riesgo de pisar una de las numerosas cacas de perro con las que nos tropezamos, y si las pisamos, se nos fastidia el paseo y nos acordamos de muchas madres, y no precisamente de las nuestras propias ¿Ha pensado usted en colocar unos cartelitos que prohíban las cacas de perro y unas papeleras específicas para que sus dueños depositen, en bolsitas cerradas, esas cacas? Es algo que está implantado desde hace años en las poblaciones civilizadas de Europa, y como dicen ustedes (el PSOE de Huéscar) que somos una ciudad muy moderna, podrían, por una vez, actuar consecuentemente y que coincida lo que dicen con lo que hacen.
¿No le parece a usted, ya que estamos en faena sobre el terreno, que resulta triste que no se aprovechen el cenador, la casita y el palomar para actividades culturales y lúdicas, especialmente en verano? Imagine cuanta vida le darían al parque, cuantas personas podrían disfrutarlo, además de las que vendrían aquí a leer, sentadas en cómodos bancos, el libro que hubieran tomado en préstamo de la biblioteca municipal, si esta estuviera abierta… El pueblo, ya ve usted, es un todo, una maquinaria que necesita de cada una de las piezas, y del buen estado de cada una, para que funcione.
También es vergonzoso que el costado de la casita sirva para amontonar los sacos de basura ¿no ve usted que rompen la armonía y la belleza del parque? ¿Por qué quienes se ocupan del mantenimiento del parque no la depositan en los contenedores al finalizar cada jornada de trabajo? ¿No hay contenedores suficientes? ¿Qué nos impide poner más?
Fíjese usted, Sr. Martínez ¿cuanto dinero nos ha costado vallar el parque? ¿quinientos, seiscientos mil euros? ¿más? ¿cuanto habrían costado una docena de papeleras selectivas, un par de contenedores, el acondicionamiento de la casita y el palomar, dos docenas de bancos cómodos, unas papeleras para cacas de perro, unos carteles sensibilizando en el uso de las papeleras? ¿cuanto nos costaría realizar actividades lúdicas durante el verano en los espacios desaprovechados, cinco mil, seis mil euros al año? (descontando el acondicionamiento de los edificios, que habría sido una única inversión) Pues con todo eso, Sr. Martínez, el parque tendría el triple de valor que tiene ahora, mírelo usted: desierto, a casi nadie le gusta; apenas aprovechado y disfrutado, cuando tendría que ser la joya de Huéscar.
Para terminar, Sr. Martínez: piense en los sueldos (en el suyo y en el de los cientos de oscences subsidiados por debajo del salario mínimo interprofesional), en la vida de Mariana de Pineda y en la escultura a la que ustedes le han puesto su nombre; en la biblioteca, en el parque… en el artículo de la página del PSOE llamando mentiroso al PP por el asunto del Pinar de la Vidriera, cuando tenían más razón que un santo, y por lo que, como mínimo, debían ustedes pedir disculpas al PP; a la ciudadanía, lo mínimo, darnos explicaciones, porque ¿cuantos millones de euros nos ha costado ya el hotel Pinar de la Vidriera, y para qué nos ha servido?. Si usted no puede con tanta carga, ya conoce cual es la mejor solución: presente su dimisión.
Deseándole un buen día de mercado, y exigiéndole que se ponga a trabajar en serio ya, entre tanto se piensa lo de la dimisión,
P. D. : Querido Ciudadano, escribimos para el alcalde, por tanto, tienes pleno derecho a difundir donde creas conveniente, ya que las cartas son también tuyas, te pertenecen tanto como a nosotros, como le pertenecen a cada una de las personas que quieran hacerlas suyas.
Comentario por Ciudadano — 14 Julio 2011 @ 8:39
Estimado Alcalde:
El día 28 tenemos Pleno en el Ayuntamiento, Sr. Martínez. Un pleno al que llegarán ustedes, los concejales del partido gobernante, con la soberbia propia de quien se sabe ganador de antemano; propongan lo que propongan será aprobado, proponga lo que proponga el partido en la oposición, será desestimado. Los ciudadanos que quieran asistir serán los grandes convidados de piedra, como siempre: podrán ver y escuchar, pero no intervenir antes de los ruegos y preguntas que, dicho sea de paso, se las pasan ustedes por el forro.
Pero en el pleno del día 28 no van a estar ustedes solos, otras ciudadanas y ciudadanos estaremos en la plaza; nos podrá ver usted desde alguna de las ventanas del Salón de Plenos y tendrá, sin más remedio, que escuchar lo que le digamos, porque lo vamos a decir muy alto y muy claro; quizás sea más numeroso el grupo de personas que se arremoline a nuestro alrededor que nosotras y nosotros mismos, por la curiosidad que estaremos despertando, pero no subestime usted esta situación: esas personas que nos miren, sin portar carteles y sin decir nada, también están en desacuerdo con usted, con la política que pretende usted seguir manteniendo en el pueblo, para que el pueblo siga siendo pobre y marginado y, por supuesto, con su sueldo, los 54.740 euros anuales que nos ha impuesto usted, como si tuviera usted derecho a hacerlo, a imponer a la ciudadanía soberana; esos 54.740 euros que nos duelen como nos duele cada persona que está en el paro y que no llega a cobrar ni la décima parte; que nos duelen tanto como cada cosa que está por hacer en el pueblo, cada recurso desaprovechado, cada desprecio que hacen ustedes a cualquier propuesta y proyecto sostenible que serían generadores de empleo digno, cada subvención que despilfarran o acomodan en otros apartados para que medio les cuadren las cuentas.
El pleno del día 28 va a ser diferente a los demás plenos, Sr. Martínez; porque habrá ciudadanas y ciudadanos dentro y fuera del salón de plenos diciéndole lo que pensamos y lo que queremos. Pero también tendría que ser diferente por otras razones, si quiere usted terminar la legislatura, ésta que apenas acaba de empezar, y que con toda probabilidad será la única que usted tenga en su haber, con un mínimo de honor personal y sin que lleve a su partido a la desaparición del mapa político local ¿Recuerda usted como desapareció la UCD? De la noche a la mañana, nadie supo como fue; pues así terminará el PSOE, en Huéscar, y posiblemente en todo el estado, como sigan ustedes aferrándose a sus sillones de mando con tanta fuerza irresponsable y mezquina, malversando el sentido y objetivo de las siglas que representan y engañando con toda la vileza y sarcasmo que les es posible a la ciudadanía.
En el Orden del Día del pleno del día 28 tendrían ustedes, por expreso deseo de la ciudadanía, que incluir los puntos siguientes, amén de otros que consideren ustedes de importancia:
- Grabación íntegra en vídeo de las sesiones con el objetivo de ponerla en la web del ayuntamiento a disposición de la ciudadanía. Que conste en acta.
- Anuncio de bajada de sueldo del Sr. Alcalde, cuyo sueldo bruto no debe ser superior a tres veces el salario mínimo interprofesional, es decir, 641,40 € mensuales x 3, o lo que es igual, 1.924,20 € mensuales brutos, 23.090,40 € brutos anuales; revisable anualmente con la variación que sufra el salario mínimo interprofesional cada año hasta el 2015. Que conste en acta.
- Deuda viva del Ayuntamiento: cifra total y desglosada; créditos bancarios, porcentaje sobre el total del presupuesto general del ayuntamiento, fórmula de pago y fecha de vencimiento de los mismos, tanto por cien correspondiente exclusivamente al pago de intereses. Aporten la documentación necesaria, no nos vale la lectura del resumen que traigan preparada. Que conste en acta.
- Justificación del adelanto solicitado de 120.000 euros y aprobado en marzo: porqué y para qué, forma de devolución, adjuntando toda la documentación al respecto y entregando copias a la oposición y a la ciudadanía presente. Que conste en acta.
- Deuda a proveedores. Relación completa de proveedores actualizada a los que no se han pagado las facturas, con importe, concepto y fecha de factura. Entrega de fotocopias de cada una de las facturas a los concejales de la oposición y a cualquier ciudadano que se halle presente y las solicite. Que conste en acta.
- Teatro. Situación actual de las obras. Justificación por el retraso que sufren. Fecha límite de terminación. Programación prevista para el año 2011-12 en actuaciones teatrales, proyección de películas, títulos fechas, etc. Coste del mantenimiento y contenidos. Que conste en acta.
- Escuela de Verano: Titulación de los dinamizadores. Experiencia laboral de los mismos. Proyectos presentados. Tipo de contrato firmado. Sueldo. Entrega a concejales de la oposición y a la ciudadanía de copia de los proyectos presentados. Que conste en acta.
- Encantada FM. Documentación que acredite su legalidad. Criterio seguido en la contratación de personal. Propuesta para que sea utilizada por grupos ciudadanos para emitir sus propios programas culturales y de opinión. Que conste en acta.
- Plan de Empleo. Exponer detalladamente el borrador del plan para la generación de empleo sostenible, aunando esfuerzos y recursos del GDR y del CADE, así como del IMPE, UMPE, Andalucía Orienta, SAE, y del propio ayuntamiento; borrador que deberá incluir necesariamente fórmulas para dinamizar al máximo el proceso, de forma que antes de finalizar el año en curso la ciudadanía podamos comprobar los primeros resultados, entrega de copias del borrador a oposición y ciudadanía.
- Concejalías. Presentación del calendario y contenidos de las Sesiones Informativas a la Ciudadanía de cada concejala y concejal referentes a sus áreas de gestión para los próximos seis meses. Difusión de las fechas de cada sesión en web ayuntamiento, foros locales, cartelería, anuncio con antelación suficiente por megafonía en todo el casco urbano, e-mail a todas y cada una de las asociaciones locales, revista local, Guadalinfo, etc., entrega de copia a oposición y ciudadanía. Que conste en acta.
- Ciudadanía. Propuesta para que los representantes de las asociaciones locales, sean de la índole que sean, tengan voz y voto en los plenos, a partir del siguiente en el calendario. (no olvide que su partido, en el pleno de este día, tiene mayoría absoluta). Que conste en acta.
Estos son los puntos mínimos imprescindibles para el pleno del día 28, Sr. Martínez, a los que se podrán ir sumando las propuestas de otras ciudadanas y ciudadanos, así como los del Partido Popular y los de ustedes mismos. Esto es DEMOCRACIA, Sr. Martínez, recuerde que democracia significa EL GOBIERNO DEL PUEBLO. No pretenda enredarnos con clichés de urnas y representación, y no hablaremos de horizontalidad y participativa. Usted sabe, Sr. Martínez, o debería saberlo, si no es demasiado tonto, que el sistema no promueve precisamente el voto responsable, como bien dijo la Junta Electoral Central a raíz de la concentración ciudadana en Puerta del Sol (Madrid) el día anterior a las elecciones 22M. Más adelante iremos hablando de elecciones democráticas de verdad y de fórmulas. Pero hágase una idea de lo que significa lo que le dijimos ayer, o antes de ayer, respecto a que cuente usted con la ciudadanía. Y recuerde que usted, como alcalde, sin nosotras y nosotros no puede existir, y nosotras y nosotros, sin usted existimos perfectamente.
Y, sin más, le dejamos por hoy, para que tenga usted más tiempo para componer el Orden del Día del Pleno del 28 de julio, y vaya poniendo al personal del Ayuntamiento a desempolvar y ordenar, sin prisa y sin pausa, por fechas todas y cada una de las facturas, contratos, documentos, y proyectos que tendrán que presentar en el pleno, ah, y las fotocopias requeridas, ténganlas preparadas también, que sabemos de su caractéristica e inoperante forma de actuar.
La organización de la presentación oficial de Catarsis puede esperar, incluso puede anularla si la tenían en mente, no es prioritaria para la ciudadanía de Huéscar en estos momentos, no le quepa a usted ninguna duda, y como ya está organizada, y la iremos viendo, comentaremos cada actuación a su debido tiempo, a modo de memoria colectiva. Pero, eso sí, Sr. Martínez, no se olvide del Mercado Medieval, aunque tenga que poner a Salva, “el de la Casa de la Juventud”, organizador oficial, a estrujarse los sesos y hacer más horas extras que en toda su vida al frente de la Casa de la Juventud, de aquí al día del montaje: la ciudadanía queremos un auténtico mercado medieval, singular para más añadidura, de una calidad excelente, y con relevancia económica para los vendedores, así que, apúrense, Sr. Martínez, que los días vuelan.
Atentamente,
Comentario por Ciudadano — 15 Julio 2011 @ 9:17
Ahora resulta que el alcalde de Puebla y Galera cobran 45.000 euros con 1.500 habitantes y eso no lo ganaban en sus antiguos trabajos,ah y tres liberados!!
Comentario por ciudadana — 16 Julio 2011 @ 8:28
Ciudadana: estamos hablando del alcalde de Huéscar, de los alcaldes de La Puebla y de Galera que hable la ciudadanía poblata y galerina, y sea ésta la que opine y exija lo que consideren más justo.
Comentario por Sueldo Alcalde Huéscar — 16 Julio 2011 @ 10:13
Totalmente de acuerdo contigo, Sueldo Alcalde de Huéscar.
Y para Ciudadana, ¿cual es el mensaje que quieres transmitirnos? Que como los alcaldes de otros pueblos, y de otro partido político, cobran comparativamente más, ¿en Huéscar tenemos que callarnos como putos y estar agradecidos por la deferencia de nuestro alcalde?
Pues no señora, no nos vamos a callar, ni hoy, ni mañana, ni pasado. ¿Ha escuchado usted la canción de la estaca? … pues hágase una idea.
Comentario por Original´s Victor — 16 Julio 2011 @ 11:31
Estimado Alcalde:
Vamos a ver si nos entendemos, Sr. Martínez; y para comenzar a entendernos, debe usted alejarse inmediatamente de ese comportamiento impúdicamente gilipichi y añoñado que empieza a rezumar, y céntrese en la situación: su cargo de alcalde significa, básicamente, que es usted nuestro representante, el representante del conjunto de la ciudadanía de Huéscar: de los más listos y de los más tontos, de los más incultos y de los más cultos ¿nos sigue, Sr. Martínez?
Parece que no; al menos, su comportamiento así lo indica; nos estamos refiriendo a la respuesta que han dado ustedes, desde el facebook del PSOE de Huéscar, agrupación de la que usted es secretario general, a quien les ha hecho una observación ” Psoe Huescar Estimado Pedrito, resulta que el “sueldazo” que los medios de comunicación han publicado del señor alcalde de Huéscar, no lo es tanto, el sueldo real es de 2700 € mensuales, muy lejos de los 4500 € que los periódicos y algunos ciudadanos interesados están intentando hacer creer. Espero que hay aclarado tu duda sobre el sueldo y haya dejado claro que no es cierto todo lo que se dice y que está claro que como no hay forma de atacar la calidad profesional y humana de nuestro alcalde, ciertos medios y ciertos sectores de la sociedad oscense estén intnetando despretigiarlo.
11 de julio a las 18:05″
Para empezar, esa es la respuesta típica que no aclara nada, dirigida a un receptor tonto, entendiendo por tonto a persona poco instruida e informada, sin criterio propio y sin ninguna capacidad crítica y analítica. Pero en esa respuesta, Sr. Martínez, han olvidado ustedes a los intermedios y a los listos, a los que están ustedes obligados a responder también. Es decir, si ustedes añaden a esa bobalicona respuesta, a la demagogia que creen que contentará satisfactoriamente al tonto “y que lo que decimos es cierto, puede comprobarlo cualquier ciudadana y ciudadano mirando el acta del pleno donde se aprobó el sueldo, así como la nómina del alcalde, en la web del ayuntamiento, o solicitando una copia en el propio ayuntamiento; en cuanto a la información pervertida que ha publicado Ideal, ya hemos enviado un comunicado en el que aclaramos que ni hemos hecho declaraciones en términos de cifras comparativas, ni son ciertas las cifras del sueldo que dan por auténtico, por esperamos que en breve el diario al que hacemos referencia publique el comunicado que hemos enviado, rectificando sus afirmaciones infundadas, o nos veremos en la necesidad de actuar contra el mencionado diario utilizando los derechos legales que nos amparan”.
Con una respuesta así, o similar, habrían demostrado que representan ustedes al conjunto de la ciudadanía; el tonto se quedará satisfecho con la primera parte de la respuesta, y el medio, y el listo, correrá a ver la documentación, y una vez comprobada su veracidad, asumirá que estaba equivocado, y asunto zanjado: toda la ciudadanía quedaremos satisfecha, y usted habrá demostrado que nos representa.
Pero mientras no se dirija usted a la ciudadanía directamente, y no nos documenten con pruebas fehacientes que usted, Sr. Martínez, va a cobrar 32.400 € brutos anuales (2.700 mensuales), en lugar de los 54.740 € de los que nos hemos enterado por la prensa, y que ustedes no han desmentido, por ningún medio, seguimos firmemente convencidos de que su sueldo anual va a ser de 54.740 €, por ilegítima imposición de usted al pueblo soberano, y protestaremos públicamente por ello, y no cejaremos en nuestro empeño hasta que usted recapacite y se baje el sueldo hasta tres veces el salario mínimo interprofesional, que es lo que el pueblo consideramos justo para nuestro máximo representante local, es decir, usted, Sr. Martínez, el alcalde.
Aunque, llegados a este punto, Sr. Martínez, y viendo que día a día se alejan, usted y su partido, un poco más de la realidad, y nos engañan más y más torpemente, dando por probado que el conjunto de la ciudadanía somos tontos, la conclusión firme a la que llegamos hace semanas, y que se reafirma día a día, es que usted no nos representa y, por lo tanto, no puede usted seguir ocupando el cargo de representante; en caso de seguir haciéndolo, será en contra de la voluntad del pueblo, lo que quiere decir, Sr. Martínez, que está usted incumpliendo la norma democrática más elemental: escuchar al pueblo; se ha adjudicado usted a sí mismo el título de dictador, de persona que impone su cargo al pueblo, y lo gobierna en contra de la voluntad de las ciudadanas y ciudadanos.
Como cualquier dictador, naturalmente, tiene apoyos: los “secuazes” como bien los define alguien que, curiosamente, pretende defenderlo a usted, Sr. Martínez. Pero, si se cobija usted en la burbuja protectora que le están fabricando sus “secuazes”, tenga cuidado, porque ya sabe usted que las burbujas, más temprano que tarde, terminan estallando. Piense un poco, Sr. Martínez, es natural que las concejalas y concejales que le rodean le den palmaditas en el hombro, y le arenguen a que continúe por ese camino; esas personas están ahí principalmente por que esperan algo en beneficio propio: un trabajo para sí mismos o para familiares (o son nobles y leales agradecidos por el trabajo que ya le consiguió el PSOE anteriormente); esas personas dependen de usted, de que usted no se desmorone y abandone el puesto, porque entonces ellas, las que están pendientes de cobro (de que se materialice el enchufe), se quedarán sin “sin lo suyo”, sin lo que usted les prometió o lo que pactaron. Así que, no se obnubile usted y confunda esas palmaditas con objetividad y lealtad y apoyo por su buen trabajo.
Porque se sorprendería usted muy ingratamente de las opiniones que esas mismas personas, y otras más, de las más próximas, politícamente hablando, tienen respecto al PSOE y a usted mismo. No está usted rodeado de fieles compañeros que creen en una causa común y luchan por ella; al igual que usted es un trapero oportunista, las personas que le rodean a usted, también lo son. Aunque decirle esto huelga, porque ya lo debe saber usted.
En cualquier momento, Sr. Martínez, editaremos un listado completo de las personas, afiliadas al PSOE, y con cargos, actuales o antiguos, internos o electos, en la ejecutiva local del PSOE y en el Ayuntamiento: nombre de las empresas públicas en las que trabajan, fecha del primer contrato, subvenciones públicas que han obtenido, y otros tratos de favor. Lista en la que incluiremos a familiares próximos de estas personas que también se han beneficiado de trato de favor; y lista a la que iremos añadiendo los nombres de las nuevas y nuevos enchufados.
Usted, Sr. Martínez, ha tomado la decisión de actuar como un pequeño dictador, sin darse cuenta de que este país no está bajo un régimen dictatorial, sino bajo una democracia, y la ciudadanía oscense no vamos a tolerar que nos trate como si estuviéramos bajo una dictadura, bastantes dictaduras hemos sufrido ya la humanidad a lo largo de la historia; ahora queremos ser las y los protagonistas de una democracia, recuerde usted: EL GOBIERNO DEL PUEBLO, donde los dictadores y los viejos caciques con piel nueva no van a tener cabida.
De momento, ahí tiene usted: la convocatoria firme para la reunión ciudadana el día del próximo pleno, que va a ser el primer paso hacia nuestra liberación social, hacia nuestra toma de conciencia de cuales son nuestros derechos, la primera muestra ciudadana, sin colores políticos por medio, solo personas individuales formando una colectividad para exigir a quienes nos representan, en este caso usted mismo, Sr. Martínez, que nos represente de verdad y se comporte honestamente, sin robarnos ni una sola oportunidad, un solo euro, o malinterpretar nuestra voluntad una sola vez; también para exigirle que, en caso de no cumplir íntegramente los principios de honradez, democracia, y servicio al pueblo con el que se ha comprometido, deje de usurpar el sagrado cargo que ocupa, que no es otro que el de garante para que se cumplan todos y cada uno de los derechos y obligaciones de la ciudadanía, y renuncie a su cargo con la mayor premura.
Y sin más, le deseamos un buen fin de semana, Sr. Martínez,
Comentario por Ciudadano — 16 Julio 2011 @ 12:22
Una persona que gana 30.000 euros menos que en su anterior puesto es digno de admirar y con muchos mas problemas,no creo que digan lo que dicen siempre, que te has metido a buscarte un puesto de trabajo,José ni caso al de la carta que por lo que veo debe de tener mucho tiempo para escribir, lo digo por los horarios,ánimo que no nos intenten engañar con los 4.500,sabemos que son bastantes menos,la gente lo sabe,espero que la o las personas que han hecho lo de la página del ayuntamiento salgan pronto a la luz y lo paguen ante la justicia,pronto lo sabremos.
Comentario por inem — 18 Julio 2011 @ 22:42
Que haga pública una nómina y así salimos de dudas, por que el acta del pleno es clarita y habla de 54740 € anuales como sueldo.
Comentario por Ciudadano — 19 Julio 2011 @ 8:48
Para Inem: ¿nos haces el favor de mostrarnos el acta del Pleno donde se refleja el sueldo del alcalde? … A ser posible, antes de que lo paguemos ante la justicia, como anuncias o ¿amenazas?
Comentario por Original´s Victor — 19 Julio 2011 @ 10:22
INEM:
El de la carta
¿es siempre la misma persona?
¿escribe en tiempo real?
¿es una persona de las mil y pico personas en paro que hay en Huéscar?
¿es un autónomo con tiempo libre porque no tiene trabajo?
¿es un profesional de la enseñanza que está de vacaciones?
¿es una persona que trabaja en turno de tarde?
¿es un funcionario desoficiado?
¿es un socialista cabreado con el despotismo de su partido?
¿es un emigrante?
Flaco favor le haces al alcalde aconsejándole públicamente que no haga caso. Tendríais que estar meditando sobre lo que se dice en ellas, a ver si todavía podeis resurgir de vuestras miserias y cenizas ¿ganadoras de qué?.
Comentario por Sueldo Alcalde Huéscar — 19 Julio 2011 @ 10:40
Una persona que gana 30.000 euros menos que en su anterior puesto es digno de admirar y con muchos mas problemas,no creo que digan lo que dicen siempre, que te has metido a buscarte un puesto de trabajo,José ni caso al de la carta que por lo que veo debe de tener mucho tiempo para escribir, lo digo por los horarios,ánimo que no nos intenten engañar con los 4.500,sabemos que son bastantes menos,la gente lo sabe,espero que la o las personas que han hecho lo de la página del ayuntamiento salgan pronto a la luz y lo paguen ante la justicia,pronto lo sabremos. Comentario por inem — 18 Julio 2011 @ 22:42
Vais a tener que ir aclarándoos con el sueldo del alcalde:
Unos decís que es de 2700 al mes,
Otros que es de 4500 al mes
Otros que son 1200 menos al mes que en su anterior trabajo
Otros que son 30000 menos anuales (2500 menos al mes)
Y me parece a mí que la única vía que os queda es la de la transparencia: mostrar la penúltima nómina del Centro de Salud, el acta del Pleno y la 1ª nómina de Alcalde porque mientras tanto no lo hagais estamos pensando que el sueldo del ahora alcalde en el centro de salud era indecente y es indecente el de alcalde.
Eso no contribuye a que pensemos que es una persona honrada, más bien es todo lo contrario: dudamos que sea una persona honrada. y si el secretario general de Huéscar y Alcalde de Huéscar no es honrado, no puede ser honrado el partido.
A Anonymus, buscarlos… a lo mejor la policia detiene a una careta, y sale con ella en la foto en Ideal, acompañada de las nóminas del alcalde y del acta del pleno.
¿Los pesoistas sois así de inocentes o estais fingiendo?
Comentario por Memoria — 19 Julio 2011 @ 16:35
Las politicas de los Centros de Salud en los últimos años han sido claras, y se traducen en estadística: ahorro de costes, listas de espera, etc.
Parece ser que en temas de salud no es lo más indicado, pero eso debe de juzgarlo la ciudadanía. Mientras tanto la Junta decide como incentivar a los Centros, Hospitales, etc.
Puede parecernos bién, mal, inmoral, etc., aunque para ellos todo esto tiene una rentabilidad electoral.
En el caso de un ayuntamiento es bién distinto. Se trata de presentarse a unas elecciones para servir al pueblo, no para servirse del pueblo, para ganar lo mismo, más o menos.
En los tiempos que corren, suebir el salario en esa proporción, francamente no es muy aconsejable, la imagen que se está proyectando incluso está dañando gravemente la popularidad de la nueva corporación.
Comentario por Marcos — 20 Julio 2011 @ 8:24
El problema de todo esto no es que alguién se suba el sueldo en estas circunstancias y en estos porcentajes, el problema es Huéscar, la grave enfermedad que padece, pués se trata de un pueblo sin espiritu y autoconfianza para salir vivo de la grave situación que padece.
Huéscar apenas tiene ingresos propios y el incremento del gasto solo puede tener dramaticas consecuencias. Aquí no se ha contratado a un gerente eficaz para que resuelva los graves problemas de esta localidad, más bién este Sñr. ha presentado unas propuestas para ayudar a Huéscar, pero si fracasa en la misión, nunca será responsable de nada, habrá costado a la ciudadanía más de 70.000 €/ anuales y se irá a su casa de rositas.
En el caso de un profesional, se le pueden pedir responsabilidades por su gestión y responder incluso ante la justicia, cosa bién distinta.
Pero está claro que Huéscar es Huéscar y su situación se la ha ganado a pulso, por los pésimos dirigentes y por la desidia e indiferencia de su ciudadanía.
En el fondo a la gente le importa un pimiento el sueldo del Sr. alcalde y en el fondo le importa un pimiento el futuro de pueblo.
Comentario por Inma — 20 Julio 2011 @ 8:55
De acuerdo contigo en casi todo, Inma, excepto en la última frase de tu opinión: a la gente de Huéscar, en general, le importa y mucho el sueldo del alcalde, lo que ocurre es que no tiene costumbre (educación) de canalizar sus opiniones y quejas en público.
Por eso, a quienes no nos asuste hacerlo, quienes hemos adquirido los recursos sociales suficientes para hacerlo, debemos hacerlo, estamos obligados a hacerlo, entre otras razones, porque la educación se ADQUIERE.
Debemos, los que NO tenemos miedo, por educación, por represalias, por verguenza, ACUDIR A LA PLAZA MAYOR Y/O AL PLENO DEL DÍA 28, y SEGUIR INSISTIENDO EN NUESTRA PROTESTA Y NUESTRAS REIVINDICACIONES hasta que éstas sean escuchadas.
Comentario por Victor Original´s — 20 Julio 2011 @ 9:28
Lamento tener esa opinión, pero a las pruebas me remito. Esta sociedad está muerta y claro que hay gente que ha sacado tajada de todo esto y otros que se han acomodado.
Pero por desgracia o por justicia, la vida a veces da muchas vueltas y suele poner a la gente en su sitio. Hará falta mucho tiempo y trabajo para volver a proporcionar un futuro para Huéscar.
La tarea no puede ser más complicada, pero al menos tengo la sensación de que está situación no ha caido del cielo, se ha ganado a pulso.
Lamentable
Comentario por Inma — 22 Julio 2011 @ 17:48
ESPAÑA NO PUEDE, HUESCAR NO PUEDE (UN PARLAMENTARIO ANDALUZ NO COBRA ESA CANTIDAD).
HUESCAR NO TIENE CAPACIDAD PARA PAGAR ESA CANTIDAD, QUE MÁS BIÉN SE CORRESPONDEN CON ALCALDES DE GRANDES CAPITALES.
Comentario por PEDRO — 26 Julio 2011 @ 9:37
Para sacarnos de duda aquí está el Acta del Pleno Extraordinario donde se aprueban las retribuciones de Alcalde, Concejales y Grupos Políticos.
http://partidopopularhuescar.blogspot.com/2011/07/no-es-un-bulo.html
Comentario por Ciudadano — 27 Julio 2011 @ 9:15
Este foro está bastante animado hoy:
http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4696#4696
Comentario por Victor Original´s — 27 Julio 2011 @ 13:15
Cati, Catiina, cacaina, catrina o como te llames, esa mujer sola en una asociación que no existe ni hace nada de nada de nada nada , deja de escribir esos peazo de mensajes y cartas que son un royo patatero y lo unico que demuestran es que eres un poco rabiosa, rabiosa, eres rabiosa… como dice la chaquira en su canción…
Comentario por Piqué — 1 Agosto 2011 @ 12:27
Para Piqué: qué te jode más ¿una asociación sin el sello PSOE, una mujer sospechosa de valer más que mil colgaos lameculos juntos, o que una persona meta el dedo en la llaga peudosocialista y nos enteremos todos?
Comentario por Victor Original´s — 1 Agosto 2011 @ 14:50
Efectivamente, España no puede y Huéscar tampoco puede. El resultado de lo que estamos viendo, un país al borde de la intervención no es casualidad. Son muchos años de dilapidar el dinero público, de gastar por encima de lo que se puede y se debe, de no mostrar respeto por el trabajo y el esfuerzo de los ciudadanos, gobernando esto país como si fuese su finca de recreo, un abuso contunio.
El caso de Huéscar no es mucho más alentador, un pueblo sin cimientos económicos ni sociales, sumido en el subsidio y la indiferencia y sin ninguna capacidad económica de generar por ningún sitio.
Con todo esto, un dirigente público se pone un sueldo propio del Alcalde de Murcia, Granada o Jaén.
¿De dónde ha salido esta gente?¿En que país viven?
Que disparate y locura
Comentario por Inma — 3 Agosto 2011 @ 8:39
Efectivamente luego vienen las consecuencias de los abusos. Todo se paga en esta vida, deberiamos haber aprendido la lección.
Me gusta mucho este foro, hay opiniones sensatas y prudentes, casi todas son opiniones críticas pero constructivas, de las que sinceramente se pueden extraer conclusiones atinadas.
Viva Huéscar, alguna vez tendremos los dirigentes que nos merecemos.
Comentario por Cano — 4 Agosto 2011 @ 16:46